Сегодня стартуют общенациональные "выборы" президента США. Однако далеко не факт, что уже на этой неделе массам и международному сообществу официально объявят, кто победил: Харрис или Трамп. Могут объявить, а могут и не объявить. Хотя, конечно же, де-факто уже всё решено, так как президентов в Америке не избирают, а назначают в результате межэлитарного консенсуса владельцев экономики страны. Почему не факт, что объявят на этой неделе? Игра, управление процессами и получение дивидендов с них. Элитам выгодно мнимое, но подконтрольное политическое безвластие в США (ноябрь-январь) - делать можно всё, что хочешь (бить дальнобоем вглубь РФ, повышать градус эскалации в Мире другими способами, устраивать различные политические провокации и т.д.), а потом списывай всё на дедушку с деменцией Байдена, который, к слову, до 20 января 2025 г. (до инаугурации следующего формального главы государства, а по факту просто менеджера Системы) будет президентом. Вспомните выборы президента США-2000, тогда результаты объявили только спустя более месяца, и республиканец Джордж Буш (младший) победил демократа Альберта Гора. Виной всему то, что выборы президента США самые запутанные в Мире, так как они двухступенчатые, и кто станет главой государства, формально зависит не от волеизъявления американского народа, а от результатов голосования коллегии выборщиков. Так в 2000-м году за Гора проголосовало больше людей, чем за Буша, но победил Буш, так как у него было больше голосов выборщиков. Он тогда получил 271 голос против 266 за Гора. В 2016 году американских избирателей проголосовало больше за кандидата Хиллари Клинтон, но победил республиканец Трамп, так как при окончательном подсчете голосов выборщиков у него было 304 голоса, а у нее - 227 (предварительно было 306 против 232 соответственно). P.S. К чему это я. Американские выборы - это Шоу. И похлеще по своему сюжету, чем лучшие произведения "Голливуда". Тем более в нынешнее время перелома глобальной формулы мироустройства. Поэтому наблюдаем и делаем свою работу. К слову, российский "Forbes" замер и без преувеличения молится, чтобы победил Трамп. Почему? Многие знают его лично. В отличие от Харрис. И хотят определенной "сделки": как большой в рамках некоего олигархического консенсуса в России, так и каждый своей - бизнесовой. Ведь знать лично главного менеджера Системы и иметь с ним до этого общие дела - это очень важный фактор в больших процессах. Почему же для России и нашего народа лучше именно Харрис, распишу подробно после оглашения результатов. Но В.Путин не соврал, когда говорил, что для нас лучше Байден, а потом, когда он снялся (его сняли) - Харрис. Есть в этом логика. Только доводы у Путина (почему он так сказал) и у нашего народа в этом вопросе разные. Но я приведу и те, и те. https://t.center/kirill_kachur_official/100 https://t.center/kirill_kachur_official/101 https://t.center/kirill_kachur_official/102