🌿«Сходство» Тана Френч🌿▪️ Жанр: детектив, психологическая драма
Моя хроника чтения этой книги:
Прочитана 1/5 книги – персонажи ничего не делают, сидят и базарят. В нескольких абсолютно одинаковых диалогах обсуждают, действительно ли героиня хочет вернуться в отдел убийств. Как будто бы это главная загадка, и, конечно же, вся книга о том, как героиня не вернулась в отдел убийств, а просто сидит дома и переживает по этому поводу. Звучит правдоподобно.
Прочитана 1/3 книги – главная героиня познакомилась с четырьмя подозреваемыми, которые отличаются друг от друга только именем. Как оказалось позднее, это так и останется их главным отличием.
Прочитана 1/2 книги – кажется, наметилось хоть какое-то движение в расследовании.
Прочитано 3/4 книги – а, нет, показалось. Расследования нет от слова «совсем». Все снова просто поговорили и узнали правду.
Прочитано 9/10 книги – казалось бы, всё уже распутано, но вот ещё вам рефлексии. Всё той же, всё так же ни о чём, но спасибо, что хотя бы другими словами.
Прочитана вся книга. Парам-пам-пам.
Собственно, как можно догадаться из этой хроники, детектива я здесь совершенно не учуяла. Но, возможно, что в такой детективной форме Тана Френч пыталась замаскировать психологическую драму. Возможно, но и это не получилось.
Уже с первых глав все диалоги между главной героиней и другими персонажами кажутся натужными и искусственными. В каждой фразе она пытается показать, какая она крутая, что ей всё нипочем, что никто ей не указ. Поведение девочки-подростка, а не бывшего агента из отдела убийств. Дальше – хуже. Всё, что делает героиня на задании, это стабильно напивается и восхищается тем, в каком крутом коттедже она оказалась. А ещё почему-то совершенно незнакомых людей начинает считать самыми близкими друзьями на свете.
Хотя с друзьями тут вообще много вопросов. Почему они дружат друг с другом – непонятно. Почему доверяют друг другу безоговорочно – непонятно. Почему легко принимают незнакомцев в свою компанию – непонятно. Да, собственно, с ними вообще не многое понятно. Понятно только, что они красивые и особенные. Почему особенные? Наверно, потому что красивые. Хотя, вероятно, если герои особенные, то читатель должен понять это сам, а не просто встречать это прилагательное в каждой главе.
Возможно, предполагалось, что это будет историей о том, как тяжело работать под прикрытием, тяжело втереться в доверие, тяжело потом обманывать, тяжело разобраться в моральном аспекте такой работы. Однако это потерялось в каких-то бессмысленных повторах каких-то несформулированных мыслей и диалогах, которые написаны так, как будто до сих пор платят за количество строк.
Отдельная фишка книги – посреди одного диалога главная героиня закидывает ногу за голову, чтобы продемонстрировать, что она ничуть не разленилась. Все же так делают, да? Совершенно ничего странного.