Поскольку как-то неожиданно возникла тема с "двойниками Пригожина", хотелось бы, используя импульс общественного интереса, коротким, но быстрым пинком пропихнуть её (тему) чуть дальше, чтобы не топтаться потом в очередном модифицированном сеттинге ещё несколько лет. Времени на это увы. Начнём сбоку. Распространено мнение, что #новиопы имеют резко проукраинскую позицию, потому что "англичане" так приказали, а ещё корни, хатынки, вышиванки, Хрущев, Бердичев, "чудна черта оседлости при тихой погоде" и вот это вот всё. У рептилоида обнаружено слабое место: тёплые чувства к бабушкиному крокодильему болоту. Конечно, это не так. Плевали они на бабушкино болото с высоты доисторического материализма. По моему скромному мнению (и совершенно безосновательному, как и всё в этом блоге, напоминаю), "проукраинство" конкретных кремлёвских и околокремлёвских личностей связано исключительно с тем, что принимали их в пионеры под памятником Тараса Григорьевича Шевченко. Ну не под Веласкесом же им себя чистить в таком случае! Теперь на всю жизнь для них Шевченко - архонт, оккультный маскот и покровитель; его ориджин сакрален; тексты и образы его произведений являются ключами к групповым ритуалам; язык (украинский) - тоже сакрален, по типу др.-еврейского. Даже какая-никакая каббала присутствует, построенная на фрикативных ґ. Может, они бы и рады "поменять цвет", стать "русскими" (которых, напомню, нет: ВВ считает, что есть просто "народы Востока Европы"), но вход - рубль, выход - гривна. Курс видите сами. Другой вопрос, что конкретного живого человека "ТГШ", вероятно, и не существовало никогда. Тогда что, вернее, кто стоит за его спиной? Кто скрывается в тени статуи? По статуям интересно. Что "Родина-Мать" = Кали разобрались, а вот кому на самом деле Тарасы, наставленные по всему миру? Изучить кто ваял, когда, как монументы связаны в разных координатах и исчислениях. Занимательная бы вышла работа. Искусствоведческая.