«Присяжный номер два» (2024) – интригующий триллер от 94-летнего Клинта Иствуда Сложно поверить, но в свои годы Клинт Иствуд не только всё ещё способен поставить крепкий судебный процедурал, но и разбираться со студийными боссами Warner Bros., которые по совершенно непостижимым уму причинам попытались миновать домашний прокат и пустить ленту сразу на стриминг. К счастью, фильм всё же удалось показать хотя бы на 50 экранов в США, но это точно не то, что заслужил ветеран кинематографа. К тому же, и само кино может похвастаться увлекательной историей, где есть и судебная критика, и моральная дилемма. Интерес возникает ещё в самой завязке: главный герой Джастин становится присяжным в деле об убийстве девушки парнем после ссоры. Но в процессе судебного разбирательства Джастин внезапно осознает, что сам может быть виновником. В ночь смерти девушки он проезжал на машине по неосвещенной трассе и кого-то задел в темноте. Джастин полагал, что на дорогу выскочил олень, но судя по месту найденного трупа, это был человек. Теперь ему предстоит мучительный выбор: признаться в непреднамеренном убийстве и понести заслуженное наказание, или позволить невиновному мужчине несправедливо сесть в тюрьму. В какой-то момент Джастин решает пойти по третьему сценарию, пытаясь посеять зерно сомнения у остальных одиннадцати присяжных – только при таком раскладе виновный не сможет получить тюремный срок. И ровно по этой причине к персонажу Николаса Холта возникают искренний интерес и сочувствие, а за историей становится наблюдать по-настоящему волнительно. Клинт Иствуд показывает, что даже с хорошими людьми иногда происходит что-то очень плохое, и далеко не всегда есть справедливый и простой выход из ситуации. В данном случае выход ищется через изъяны судебной системы, которую режиссер частично критикует. Адвокаты проговаривают, что судебная система несовершенна, но это то единственное, что у них есть. Присяжные торопятся вынести вердикт, желая вернуться к своим семьям, едва взглянув на жизнь незнакомца, чья судьба висит на волоске. Лишь Джастин, который парадоксальным образом является причиной судебного заседания, пытается донести до всех, что нельзя так просто вершить правосудие. Сценарист Джонатан Абрамс не берется за глубокое раскрытие судебного дела, но в рамках жанрового кино идеально прописывает конфликты и ведет зрителя до яркой кульминации, где кто-то обязательно потеряет свободу. Клинт Иствуд доказывает миру, что для него нет никаких преград, чтобы вновь подарить увлекательную, напряженную и остросоциальную драму. Николас Холт, Тони Коллетт и Дж. К. Симмонс отлично справились со своими ролями, хоть ни в одном из них и не было сомнений.