🔷فاجعه سیل، اختلاف نظامیان و دولتمردان و نقش رسانه ها(۱)
این یک سوال جدی است که چرا این همه هشدار در باره زیان «نزاع سیاسی»در صحنه فاجعه سیل از سوی نیروها و نهادهای دخیل در این بحران شنیده نمی شود و ما هر روز به شکلی شاهد مچگیری و رودرویی نهادهای اجرایی و امنیتی هستیم از ماجرای واقعه انفجار راه آهن
#آق_قلا تا سیل مهیب
#پلدختر هر روز این کشمکش به شکلی تازه تکرار شده است.
در این میان برخی رسانه های رسمی متعلق به حکومت نیز با اشتیاق در تنور این اختلاف می دمند و با امید غلبه یکی از دو طرف،فیلم و تصویر مربوط به این کشمکشها را چند باره بازنشر می دهند
تازه ترین پرده از اختلاف میان
#نظامیان و دولتمردان در بحران سیل را خبرگزاری رسمی سازمان تبلیغات اسلامی به نمایش گذاشت.
حال به توجیهات مدیر محترم
#خبرگزاری_مهر در چرایی انتشار فیلم اظهارات یک مقام نظامی علیه دولتمردان نگاه کنیم. او این کار را حرکتی «حرفه ای» و در راستای وظیفه «رسانه های آزاد» می خواند
اما آیا در رویه رسانه های حرفه ای و مدرن نیز چنین است که
#خبرنگاران و
#تصویرگران در صحنه گزارش یک فاجعه انسانی و طبیعی دوربین خود را به سمت اختلاف و درگیری مدیران می برند؟ و آیا دنبال کردن ردپای اختلاف نیروهای درگیر بحران و به نمایش گذاشتن آن، کاری در جهت حل بحران و گشایش در سرنوشت شهروندان گرفتار است؟
1-آنچه به رویه رسانه های مدرن برمی گردد، آنها در صحنه سوانح طبیعی دارای پروتکل و اصول مدون هستند. این اصول تحت عنوان «
#اطلاع_رسانی در صحنه بحران» به صورت واحدهای درسی در دانشکده های
#ارتباطات تدریس می شود همینطور در قالب کتاب در دسترس عموم قرار دارد
دست برقضا در ابتدای فاجعه سیل، پاره ای از این اصول را اساتید سرشناس
#روزنامه_نگاری کشور مثل دکتر نمکدوست دکتر فرقانی و دکتر فاضلی در قالب مصاحبه و یادداشت بازگوکردند. اولین و بدیهی ترین اصل این است که رسانه ها در این دست فجایع که خطر انهدام بخشی از سرزمین و مردم در میان است، صرفا برکار خطیر اطلاع رسانی از ابعاد فاجعه متمرکز می شوند. تعهد مشترک آنها این است که واقعیات صحنه را برای سه گروه شهروندان، امدادگران و مقام های تصمیم گیر اطلاع رسانی کنند.
رسانه ها به حکم این قاعده،در صحنه بحران از هر گونه جنجال حاشیه ای و بحثهای انحرافی که باعث فرسایش انگیزه و سستی اراده نیروهای امدادی و عملیاتی می شود، پرهیز می کنند. به طور مشخص آنها پرونده مهم «آسیب شناسی»و تعیین موارد «قصور و تقصیر» در بروز فاجعه را به بعد از نجات شهروندان گرفتار و فروکش کردن بحران موکول می سازند
حال این سوال مطرح می شود که مدیریت محترم حبرگزاری مهر چگونه اصول بدیهی علم و حرفه روزنامه نگاری در بحران را نادیده گذاشته است
علم مدیریت بحران که امروز راهنمای عمل همه نیروهای عملیاتی و نهادهای مدنی از جمله رسانه ها است به صورت صریح هر گونه دو دستگی میان نیروهای صف و ستاد را سم مهلک در پروژه نجات مردم می خواند
۲- در فاجعه سیل اخیر، دستور العمل صریح از سوی بالاترین مقام سیاسی و نظامی کشور به نیروهای مختلف ابلاغ شد که ترجیع بند آن تاکید بر اتحاد عمل و خودداری از هر گونه اختلاف است
گویی نشانه های تقابل میان دولتمردان و دیگر نهادهای قدرت در بحران، برای ارکان بالای حاکمیت آشکار شده بود که مقام رهبری در اولین اظهارات خویش عملکرد نیروهای امدادی را قابل قبول خواند و نیروهای کشوری و لشگری را به تلاش افزونتر و همکاری و اتحادعمل فراخواند.
اما موضوعی که باید حول آن بسیار تامل کرد این است که در روز روشن دستور صریح رهبری از سوی نیروها و محافلی کنار گذاشته می شود که به لحاظ سازمانی موظف به اجرای فرامین رهبری هستند و به لحاظ فکری نیز خود را تابع امر ولایت می دانند
از دید مراجع نظام پنهان نیست که این روزها ماجرای اختلاف نظامیان و دولتمردان در بحران سیل به سوژه هر روز و هر شب رسانه های اپوزیسیون تبدیل شده است و هر فیلم و خبری به عنوان سندی از آشفتگی و سراسیمگی درون سیستم سیاسی مورد استفاده قرار می گیرد
@Khabarha_nazarha