نشر کرگدن

«اندیشیدن» فارغ از محتوای آن و بی‌توجه به آنکه در کدام زمینه و رشته و با چه نیت و هدفی انجام می‌گیرد، در ذات خود فرایندی «گفت‌وگویی» است که علاوه بر خود، با بسیاری افراد، نهادها و رقیبان دیگر نیز در گفت‌وگو است. هر اندیشیدنی واکنشی است به وضعیت موجود. گفت‌وگو سهمی مهم‌تر نیز در قوام بخشیدن به اندیشه دارد؛ بسیاری از ما چنان‌ایم که تا اندیشۀ خود را با زبان بلند و برای خود و دیگران بازگو نکنیم، آن اندیشه برای ما وضوح نمی‌یابد. رواج گفت‌وگو، در هر سطح و با هر موضوعی، نشانه‌‎ای قابل‌اعتماد است از میزان متمدن بودن یک اجتماع.
در این مجموعه، با عنایت به نقش نازدودنی گفت‌وگو در شکل‌دهی و ارتقای اندیشه، درصددیم برخی از بهترین نمونه‌های گفت‌وگو میان اندیشمندان در حوزه‌های مختلف را در اختیار فارسی‌زبانان قرار دهیم. آنچه در این مجموعه حائز اهمیت است نه محتوای گفت‌وگوها که قالب و سبک آنهاست. حتی واقعی یا خیالی بودن گفت‌وگوها نیز تعیین‌کننده نیست. این مجموعه تلاشی است برای معرفی و تمرین اندیشیدن از راه آشنایی با برخی از جذاب‌ترین نمونه‌های گفت‌وگو، چیزی که آن را «گفت‌وگواندیشی» نامیده‌ایم.

- از یادداشت دبیر مجموعه -

#نشر_کرگدن
#مجموعه_گفت‌وگواندیشی
#بفرمایید_فلسفه
#صدق_به_چه_کار_می‌آید
#متافیزیک_زمان
#نسبی‌انگاری_مطلق‌انگاری_و_ورای_آنها
#گفت‌وگوی_چهارنفره
#حسین_شیخ‌رضایی
#کتاب_فلسفه
#فلسفه‌ورزی

@kargadanpub 🦏

گفت‌وگوی چهارنفره
حق با منه، تو اشتباه می‌کنی!
تیموتی ویلیامسن/ کامران شهبازی، سعیده بیات
مجموعۀ «گفت‌وگواندیشی»/ دبیر مجموعه: حسین شیخ‌رضایی
۲۴۸ صفحه/ ۶۰۰۰۰ تومان

تیموتی ویلیامسن فیلسوف بریتانیایی و استاد فلسفه و منطق در دانشگاه آکسفورد است. حوزه‌های تخصص او عبارتند از: معرفت‌شناسی، منطق فلسفی، فلسفۀ زبان و متافیزیک. او در این کتاب گفت‌وگویی خیالی میان چهار نفر (باب، سارا، زَک و رکسانا) ترتیب داده است. باب نماد انسان‌های خرافاتی است. سارا فرزند وفادار روشنگری است. زک نمایندۀ نسبی‌گرایان است و رکسانا، که شاید نزدیک‌ترین فرد به شخصیت فکریِ خودِ ویلیامسن باشد، مدافع تمام‌عیار عقلانیت منطقی است. این چهار نفر در قطاری با یکدیگر هم‌صحبت می‌شوند و دربارۀ طیف گسترده‌ای از موضوعاتِ به‌ظاهر ساده، اما فلسفی، مانند اختلاف‌نظر، درستی و نادرستی، شناخت، باور، منطق، خطاپذیری، نسبی‌گرایی، مطلق‌گرایی، اخلاق، ارزش‌ها و ...، بحث می‌کنند.

از متن کتاب:
«سارا: برای اینکه برگردیم به بحث اصلی، این باور زَک را که پیله کرده بود که تفاوت بین درستی و نادرستی به جزم‌گرایی منجر می‌شه تمام‌وکمال رد می‌کنم. یادت باشه که درستی و یقین یکی نیستند. علم به تفاوتِ میان درستی و نادرستی اصرار داره، ولی گذشته از این، روحیۀ علمی ما را نقاد بار میاره. روحیۀ علمی باعث میشه در مقابل عقاید مخالف روادار باشیم، چون همه خطاپذیریم. وقتی کسی چیزی را ادعا می‌کنه، باید بعدش بتونه بگه «ولی شاید اشتباه کرده باشم». همچین آدمی نمی‌تونه بگه احتمالا همیشه حق با منه. به این معنا من خودم را «خطاپذیر» می‌دانم. مهم اینجاست که این جنبه از تمایز میان درستی و نادرستی باید باعث فروتنی ما و همچنین رواداری در مقابل دیگران بشه. این همۀ ما را شامل میشه.»

#نشر_کرگدن
#تجدید_چاپ
#مجموعه_گفت‌وگواندیشی
#گفت‌وگوی_چهارنفره
#تیموتی_ویلیامسن
#کامران_شهبازی
#سعیده_بیات
#حسین_شیخ‌رضایی
#گفت‌وگوی_فلسفی
#کتاب_فلسفه
#فلسفه_غرب

@kargadanpub 🦏

گفت‌وگوی چهارنفره
حق با منه، تو اشتباه می‌کنی!
تیموتی ویلیامسن/ کامران شهبازی، سعیده بیات
مجموعۀ «گفت‌وگواندیشی»/ دبیر مجموعه: حسین شیخ‌رضایی
چاپ اول: ۱۳۹۷/ چاپ سوم: ۱۳۹۹
تعداد صفحه: ۲۴۸/ قیمت: ۴۰۰۰۰ تومان

انسان تا وقتی تنهاست خودش و جهان را یکپارچه می‌بیند؛ یکپارچه در وجود، یکپارچه در زبان، یکپارچه در فهم. در غیاب مواجهه با «دیگری» حقیقت نیز آشکار و یگانه جلوه می‌کند. مثل این است که جهان و حقیقت و تجربۀ زیسته در غایت خود اموری یگانه‌اند که هرکسی تصور می‌کند فقط خود درحال تجربه کردن آن است. اما از لحظه‌ای که مواجهه با دیگری آغاز می‌شود تصور ما از یکپارچگی و آشکار بودن حقیقت به چالش کشیده خواهد شد. و گفت‌وگو یکی از نمودهای آشنا، پرتکرار و در دسترس از مواجهه با دیگری است. در گفت‌وگو نه‌تنها توهم یکپارچگیِ جهان ناپدید می‌شود، که تلقی انسان از یکپارچگی خود نیز از میان برداشته می‌شود و پوشیدگی حقیقت جای روشن و آشکار بودن آن را می‌گیرد.
مجموعۀ «گفت‌وگواندیشی» نشر کرگدن به‌نوعی تجربۀ گذر از یکپارچگی به تکثر است. از آشکار بودن حقیقت به پوشیدگی آن که در قالب نمونه‌های خوب گفت‌وگوهای فلسفی در کتاب‌های این مجموعه در اختیار مخاطبان قرار گرفته است.
تیموتی ویلیامسن، استاد فلسفه و منطق در دانشگاه آکسفورد، گفت‌وگویی خیالی در این کتاب ترتیب داده است. باب نماد انسان‌های خرافاتی است. سارا فرزند وفادار عصر روشنگری است. زَک نمایندۀ نسبی‌گرایان است و رکسانا مدافع تمام‌عیار عقلانیت منطقی. این چهار نفر در قطاری با یکدیگر هم‌سفر شده‌اند و دربارۀ طیف گسترده‌ای از موضوعاتِ به‌ظاهر ساده اما فلسفی، مانند اختلاف‌نظر، شناخت، باور، خطاپذیری، نسبی‌گرایی، مطلق‌گرایی، اخلاق و ... بحث می‌کنند. این گفت‌وگوی خیالی و فلسفی مخاطب را در معرض آشنایی با طیف گسترده‌ای از موضوعات فکری از چند منظر مختلف قرار می‌دهد و چه‌بسا، در نگاهی کلی‌تر، مجالی فراهم می‌کند تا خود به‌مثابه طرف پنجم گفت‌وگو در آن نقش ایفا کند.

ـ تحریریۀ نشر کرگدن ـ

#نشر_کرگدن
#گفت‌وگوی_چهارنفره
#تیموتی_ویلیامسن
#کامران_شهبازی
#سعیده_بیات
#مجموعه_گفت‌وگواندیشی
#حسین_شیخ‌رضایی

@kargadanpub 🦏

تاکنون پیش آمده در موقعیت یا موقعیت‌هایی قرار بگیرید که از شما خواسته شود تا قضاوت کنید که حقیقت نزد چه کسی است؟ در مواجهه با تعارض‌ها، بر چه اساس اتخاذ موضع می‌کنید؟ به کدام مؤلفه‌ها برای تشخیص درست و نادرست بودن امر اخلاقی قائل‌اید؟ چگونه می‌توانید بین امر قابل‌تسامح و امری که قابلیت تسامح‌پذیری ندارد مرز بگذارید؟ اگر در موقعیتی قرار بگیرید که خودتان یکی از طرفین اختلاف‌نظر باشید، چقدر می‌توانید این احتمال را در نظر بگیرید که دست‌کم پاره‌هایی از حقیقت نزد طرف مقابلتان باشد؟
زمانی بود که با تأسی از نظریۀ اخلاق وظیفه‌گرای کانتی می‌شد درست و نادرستی اخلاقی را صرفاً وابسته به خودِ عمل در نظر گرفت. آیا در جهان تکثرگرایانۀ امروز نیز که به‌واسطۀ ظهور اینترنت و شبکه‌های اجتماعی، هر فردی می‌تواند صاحب رسانه‌ای شخصی باشد، می‌توان از مطلق بودن یا نبودن امر اخلاقی سخن گفت؟ نقش تنوعات فرهنگی و اجتماعی در این میان چیست؟ موقعیت و ناگزیری‌های فردی و جمعی چه تأثیراتی بر اتخاذ مواضع ما در قبال اخلاقی بودن یا نبودن عمل می‌گذارد؟
از سوی دیگر، اگر واقعاً بخواهیم ارزش و درستی و نادرستی را در پیوند با تفاوت‌های فرهنگی و اجتماعی امری نسبی بدانیم، آیا به عمل‌گرایی ما خدشه وارد نمی‌شود؟ سردرگم نمی‌شویم که در موضع عمل چه باید کرد؟
پرسش از نسبی یا مطلق بودنِ امر اخلاقی درازدامن است. ای بسا هر زمان که سخن و پرسشی از امر اخلاقی بوده و هست، پرسشی از مطلق‌گرایی یا نسبی‌گراییِ اخلاقی نیز با آن همراه شده است. گویی نمی‌توان از امر اخلاقی سخن گفت اما در باب نسبی یا مطلق بودن آن نیندیشید. آثار متعددی در مجموعه کتاب‌های نشر کرگدن می‌توان یافت که در آنها به‌نوعی از این دو مفهوم و حتی بدیل‌های آنها سخن گفته شده است. اما چنانچه بخواهیم مشخصاً آثاری در این زمینه به شما پیشنهاد کنیم، سه عنوان کتابی که در اسلایدهای بالا آمده است، می‌تواند انتخاب‌های خوبی برای ورود و پرداختن به این مفاهیم باشد.

- تحریریۀ نشر کرگدن -

#نشر_کرگدن
#هراس_از_معرفت
#گفت‌وگوی_چهارنفره
#گفت‌وگویی_درباره_نسبی‌انگاری_مطلق‌انگاری_و_ورای_آنها
#مطلق‌گرایی
#نسبی‌گرایی
#نظریه_اخلاق
#فلسفۀ_اخلاق

@kargadanpub 🦏

تاکنون به این پرسش فکر کرده‌اید که پیوند دیرینۀ گفت‌وگو و فلسفه از کجا می‌آید؟ چه شد که از روزی که فلسفه متولد شد، گفت‌وگو هم با آن همراه بود؟ چه چیزی در گفت‌وگو هست که آن را درنسبتی مستقیم با فرایند اندیشیدن و اندیشه قرار داده است؟ به نظر می‌رسد گفت‌وگو، چه به‌صورت دیالوگ چه به‌صورت مونولوگ، این امکان را به افراد می‌دهد که از موضع اولیۀ خود فاصله بگیرند و از زوایای مختلف آن را در معرض ارزیابی قرار دهند.
افزون بر این پیوند دیرینۀ گفت‌وگو با اندیشیدن و فلسفه‌ورزی، امروزه و در دهه‌های اخیر که در آن سخن از فروپاشی کلان‌روایت‌هاست، تنوع گرایش‌های فکری به سمت‎وسویی رفته و دیدگاهی را شکل داده است که حقیقت را برساختۀ اجتماع و زبان می‌داند. در چنین برساختی، نقش «دیگری» و اندیشۀ او به‌مثابه عنصری مکمل، به‌ویژه از منظر انتقادی، در شکل دادن و قوام بخشیدن به اندیشه حیاتی‌تر شده است. هرچه در جامعه‌ای لزوم وجود این نقش پررنگ‌تر شود، نیاز افراد به گفت‌وگو با دیگری و دیگران و آشنایی با گرایش‌های متفاوت آنان نیز پررنگ‌تر می‌شود.
این کتاب، سومین اثر در مجموعۀ گفت‌وگواندیشی نشر کرگدن است که می‌کوشد نمونه‌های خوب گفت‌وگوهای فلسفی را در اختیار مخاطب فارسی‌زبان قرار دهد. این گفت‌وگوی خیالیِ چهارنفره به شما فرصت می‌دهد با زبانی ساده و جذاب، در معرض آشنایی با طیف گسترده‌ای از موضوعات فکری از چند منظر مختلف قرار بگیرید و چه‌بسا در تصوری بزرگ‌تر، خودتان به‌مثابه طرف پنجم گفت‌وگو در آن نقش ایفا کنید.

ـ تحریریۀ نشر کرگدن ـ

#گفت‌وگوی_چهارنفره
#تیموتی_ویلیامسن
#کامران_شهبازی
#سعیده_بیات
#مجموعه_گفت‌وگواندیشی

@kargadanpub 🦏

«اندیشیدن» فارغ از محتوای آن و بی‌توجه به آنکه در کدام زمینه و رشته و با چه نیت و هدفی انجام می‌گیرد، در ذات خود فرایندی «گفت‌وگویی» است که علاوه بر خود، با بسیاری افراد، نهادها و رقیبان دیگر نیز در گفت‌وگو است. هر اندیشیدنی واکنشی است به وضعیت موجود. گفت‌وگو سهمی مهم‌تر نیز در قوام بخشیدن به اندیشه دارد؛ بسیاری از ما چنان‌ایم که تا اندیشۀ خود را با زبان بلند و برای خود و دیگران بازگو نکنیم، آن اندیشه برای ما وضوح نمی‌یابد. رواج گفت‌وگو، در هر سطح و با هر موضوعی، نشانه‌‎ای قابل‌اعتماد است از میزان متمدن بودن یک اجتماع.
در این مجموعه، با عنایت به نقش نازدودنی گفت‌وگو در شکل‌دهی و ارتقای اندیشه، درصددیم برخی از بهترین نمونه‌های گفت‌وگو میان اندیشمندان در حوزه‌های مختلف را در اختیار فارسی‌زبانان قرار دهیم. آنچه در این مجموعه حائز اهمیت است نه محتوای گفت‌وگوها که قالب و سبک آنهاست. حتی واقعی یا خیالی بودن گفت‌وگوها نیز تعیین‌کننده نیست. این مجموعه تلاشی است برای معرفی و تمرین اندیشیدن از راه آشنایی با برخی از جذاب‌ترین نمونه‌های گفت‌وگو، چیزی که آن را «گفت‌وگواندیشی» نامیده‌ایم.

#مجموعه_گفت‌وگواندیشی
#بفرمایید_فلسفه
#صدق_به_چه_کار_می‌آید
#متافیزیک_زمان
#نسبی‌انگاری_مطلق‌انگاری_و_ورای_آنها
#گفت‌وگوی_چهارنفره
#حسین_شیخ‌رضایی

@kargadanpub 🦏

1. خوشامدگویی به تناقض
جستاری در باب پارادُکس، تناقض و تناقض‌باوری
نویسنده: رحمان شریف‌زاده
چاپ اول: ۱۳۹۷/ چاپ دوم: ۱۳۹۹
تعداد صفحه: ۱۳۴/ قیمت: ۳۷۰۰۰ تومان

2. هنر، خیال، زیبایی
تولید هنری از دیدگاه مولوی بر اساس کتاب فیه ما فیه
نویسنده: مریم جعفری
زیر نظر مصطفی ملکیان
چاپ اول: ۱۳۹۸/ چاپ دوم: ۱۳۹۹
تعداد صفحه: ۱۳۶/ قیمت: ۳۰۰۰۰ تومان

3. احمد فیلسوف
نمایشنامه‌های کوتاه فلسفی برای جوانان، پیران و همۀ دیگر بیکاران
نویسنده: آلن بدیو
ترجمۀ فرحناز عطاریان
چاپ اول: ۱۳۹۶/ چاپ دوم: ۱۳۹۹
تعداد صفحه: ۲۳۸/ قیمت: ۵۰۰۰۰ تومان

4. پوپولیسم ایرانی
تحلیل کیفیت حکمرانی محمود احمدی‌نژاد از منظر اقتصاد و ارتباطات سیاسی
نویسنده: علی سرزعیم
چاپ اول: ۱۳۹۶/ چاپ پنجم: ۱۳۹۹
تعداد صفحه: ۴۰۱/ قیمت: ۸۰۰۰۰ تومان

5. گفت‌وگوی چهارنفره
حق با منه، تو اشتباه می‌کنی!
نویسنده: تیموتی ویلیامسن
ترجمۀ کامران شهبازی، سعیده بیات
چاپ اول: ۱۳۹۶/ چاپ سوم: ۱۳۹۹
تعداد صفحه: ۲۴۸/ قیمت: ۴۰۰۰۰ تومان

6. گفت‌وگویی دربارۀ متافیزیک زمان
نویسنده: برادلی داودِن
ترجمۀ حسن امیری‌آرا
چاپ اول: ۱۳۹۸/ چاپ دوم: ۱۳۹۹
تعداد صفحه: ۲۶۴/ قیمت: ۵۰۰۰۰ تومان

#تجدید_چاپ
#خوشامدگویی_به_تناقض
#هنر_خیال_زیبایی
#احمد_فیلسوف
#پوپولیسم_ایرانی
#گفت‌وگوی_چهارنفره #گفت‌وگویی_درباره_متافیزیک_زمان

@kargadanpub 🦏

گفت‌وگوی چهارنفره
حق با منه تو اشتباه می‌کنی!
نویسنده: تیموتی ویلیامسن
مترجمان: کامران شهبازی، سعیده بیات
مجموعۀ «گفت‌وگواندیشی»
دبیر مجموعه: حسین شیخ‌رضایی
چاپ اول: ۱۳۹۶
چاپ دوم: ۱۳۹۷
تعداد صفحه: ۲۳۶
قطع: رقعی
قیمت نسخۀ کاغذی: ۳۰۰۰۰ تومان
قیمت نسخۀ الکترونیک: ۱۰۵۰۰ تومان

تیموتی ویلیامسن فیلسوف بریتانیایی و استاد فلسفه و منطق در دانشگاه آکسفورد است. حوزه‌های تخصص او عبارتند از: معرفت‌شناسی، منطق فلسفی، فلسفۀ زبان و متافیزیک. او در این کتاب گفت‌وگویی خیالی میان چهار نفر (باب، سارا، زَک و رکسانا) ترتیب داده است. باب نماد انسان‌های خرافاتی است. سارا فرزند وفادار روشنگری است. زک نمایندۀ نسبی‌گرایان است و رکسانا، که شاید نزدیک‌ترین فرد به شخصیت فکریِ خودِ ویلیامسن باشد، مدافع تمام‌عیار عقلانیت منطقی است. این چهار نفر در قطاری با یکدیگر هم‌صحبت می‌شوند و دربارۀ طیف گسترده‌ای از موضوعاتِ به‌ظاهر ساده، اما فلسفی، مانند اختلاف‌نظر، درستی و نادرستی، شناخت، باور، منطق، خطاپذیری، نسبی‌گرایی، مطلق‌گرایی، اخلاق، ارزش‌ها و ...، بحث می‌کنند.

از متن کتاب:
«سارا: برای اینکه برگردیم به بحث اصلی، این باور زَک را که پیله کرده بود که تفاوت بین درستی و نادرستی به جزم‌گرایی منجر می‌شه تمام‌وکمال رد می‌کنم. یادت باشه که درستی و یقین یکی نیستند. علم به تفاوتِ میان درستی و نادرستی اصرار داره، ولی گذشته از این، روحیۀ علمی ما را نقاد بار میاره. روحیۀ علمی باعث میشه در مقابل عقاید مخالف روادار باشیم، چون همه خطاپذیریم. وقتی کسی چیزی را ادعا می‌کنه، باید بعدش بتونه بگه «ولی شاید اشتباه کرده باشم». همچین آدمی نمی‌تونه بگه احتمالا همیشه حق با منه. به این معنا من خودم را «خطاپذیر» می‌دانم. مهم اینجاست که این جنبه از تمایز میان درستی و نادرستی باید باعث فروتنی ما و همچنین رواداری در مقابل دیگران بشه. این همۀ ما را شامل میشه.»

#کتاب_الکترونیک
#مجموعه_گفت‌وگواندیشی
#گفت‌وگوی_چهارنفره
#تیموتی_ویلیامسن
#کامران_شهبازی
#سعیده_بیات

@kargadanpub 🦏