Напоследок про самого Р. Михайлова. С этими чёртовыми гениями, которые могут всё и всё у них хорошо получается мне всегда некомфортно. Возможно, это зависть и даже скорее всего. Но вот в чём реальная беда Михайлова. Он уже сейчас имеет культовый статус и находится где-то там – в надлунном андеграунде. У него есть армия поклонников – таких же, очевидно, прекрасных умников, как и он сам. Его «любят не многие, но очень сильно». Сам он обладает всеми чертами предводителя секты. (Кстати, туда же – в ту же степь – ушёл Елизаров, который Михайлова хвалит и, видимо, они приятельствуют). Так вот, проблема Михайлова в том, что вся производимая им красота останется среди преданных фанатов, тихо обсуждающих своего гуру в барах, не снимая капюшонов чёрных балахонов. Я не к тому, что литература должна быть массовой, а к тому, что она должна быть открытой и созидающей, а не исследующей. Не знаю, как лучше объяснить. Михайлов умён и серьёзен, а эти качества не способствуют победе над злом. Умный и серьёзный осведомлён – зло непобедимо. Наверное, да. Но, ведь с ним всё равно нужно бороться! И подобная борьба – борьба обречённого на поражение – гораздо интереснее, чем изучение тонких, почти невидимых слоёв мира, лежащего во зле. Я прочёл пока только одну книгу. Если кто в теме – посоветуйте что-то ещё. Пишут, что сказки «Ягоды» хороши. Остальные книги – это как будто трактаты, вирши, монографии и проч. Я такое читать не умею. Мне што попросче нада.