Медиаотрасль морально не готова к ИИ Интервью Алексея Березового, автора проекта «Как устроены медиа» и сервиса GiveMePublic для канала «Камилла Нигматуллина | медиаэксперт» ❤В этом году ты запустил сервис GiveMePublic и получил первые результаты его работы в поле. Что было лучше, чем ты ожидал, а что хуже? Совершенно неожиданные результаты! На уровне собственников медиа мы видели горящие глаза и желание внедрить Give Me Public, а на уровне линейных исполнителей мы столкнулись с тотальным саботажем. Оказалось, что исполнителям не нужна экономия сил и времени: они сразу понимают, что в освободившееся время им накидают новых задач и они будут трудиться больше, а не меньше. Получается, что отрасль морально не готова к внедрению технологий искусственного интеллекта. ❤Михаил Вьюгин из Ура.ру провел эксперимент и выяснил, что человеческий контент и машинный контент имеют абсолютно равные шансы на успех в Интернете. Получается, что аудитории все равно, кто произвел контент? Можно ли ввести моду на хендмейд экологичный контент и продавать его дороже? Это прекрасный эксперимент, который иллюстрирует принцип работы современных медиа, а именно: сервисную модель работы. В сервисной модели первична польза, которую потребитель получает с помощью медиа. Качество контента вторично: грубо говоря, неважно в какой подаче инвестору сообщают о трендах в макроэкономике, главное — дать описание этих трендов. Что же касается прекрасных «хэндмейд» текстов, то, на мой взгляд, их производство и потребление уже сейчас дрейфует в сегменты «лакшери» и «бизнес». Это же бесконечно круто: слушать виниловую пластинку и листать бумажное издание на любимую тему. Конечно, тексты в таком издании должны быть написаны рукой любимого автора. И потребление в этих секторах регулируется исключительно модными трендами. Тексты, написанные людьми, уйдут из новостного сегмента и медийного масс-маркета. ❤Айтишники стали играть большую роль в жизни редакций и в коммуникациях в целом. Несут ли разработчики ответственность именно за качество журналистики? Айтишники не работают без ТЗ, и если к алгоритмам «есть вопросики», то задавать их надо авторам ТЗ, но не исполнителям. При этом качество журналистики не равно времени, проведённому на сайте благодаря рекомендательным алгоритмам. Если без алгоритмов (читай — без айтишников) пользователь убежал бы с сайта гораздо раньше — таких айтишников на руках носить нужно (дайте мне их контакты 🙂). ❤Какую самую интересную мысль ты услышал на медиафорумах в 2024 году по поводу искусственного интеллекта? К сожалению, их не было. Было много общих слов про необходимость внедрения ИИ. Но я видел много попыток попробовать ИИ в редпроцессах, и они выглядят так же, как кошка пробует лапкой воду. Когда изменения происходят «по необходимости», а не «по любви», получается не очень. Главная мысль, которая так и не прозвучала, но на мой взгляд должна быть греметь на всех медиа — и не только — форумах: в мировой экономике происходит смена технологического уклада. На смену пост-информационному укладу приходит уклад, основанный на технологиях искусственного интеллекта. Если игнорировать это, можно «отстать навсегда». Очень хотелось бы этого избежать. ❤Кто или что тебя вдохновило в этом году в области искусственного интеллекта или медиа в целом? После чего ты вскочил со стула и воскликнул "срочно бегу меняться!"? Я вскакиваю со стула всякий раз, когда выходят обновления генеративных моделей. Вскакиваю и бегу к разработчикам Give Me Public, чтобы подключать новую версию LLM. Тексты, написанные ИИ, становятся всё «человечнее», а с учётом стабильности и дешевизны получения таких текстов рядовые райтеры и «копипастеры» скоро станут попросту не нужны. #экспертноемнение #ИИволюция