Наблюдаю достаточно продолжительный бугурт по поводу Godot и его "воуктности".
Вот тут написали интересно
https://t.center/korovany/1443, но могу немного от себя добавить
Лева:чек "СЖВшни:ц" стебут по поводу того, что их, якобы, легко обидеть. Снежинковость и всё по списку. Но кого реально легко обидеть, так это праваков сексистов и прочих чмошников, которые бегут и плачут из места, где им некомфортно.
И годот остаётся всё тем же опенсурс проектом. Проектом, который существует "и для сторонников абортов и для противников". Он является нейтральным не смотря на то, что они перебанили "апполитов" в своём твитере. Но вот его форки, которые образуются не от того, что часть людей расходится по поводу какой-то функциональной части программы, а из-за "воукнотости" будут иметь явную окраску и окраска эта будет коричневого цвета.
К примеру давайте возьмём мой любимый раст. Некоторое время назад раст фоундешн внесла некоторые правки, которые напрямую затрагивают лицензии и приводит, в некоторых случаях, к отчуждению труда. И люди сделали форк, в котором с этим намного проще. И дело тут в том, что раст всё ещё остаётся нейтральным языком, а вот его форк нет. И это не плохо а, скорее, хорошо.
В целом у меня есть некоторые "политические" вопросы к тем или иным средствам разработки ПО. Это языки программирования, которые были рождены и развиваются мерзкими корпорациями. Это и закрытое ПО. Но у меня есть позиция и я не собираюсь пользоваться тем, что противоречит моим убеждениям.
И можно было бы сказать "Слушай, Паш. Так ведь Годот и вправду политически высказался. Почему же это нейтральный движок"?
А я вам отвечу, что в лицензии не запрещено делать "антивоук игры". Как нет и запрета на проведения антивоук джемов с языком годот. А если кому-то не нравится, что движок проводит "СЖВ джемы", то... просто не участвуйте в них? Сделайте джем в поддержку белых гетеросексуальных мужчин. В чём проблема то?
Не соглас:на?
Пиши мне на дельту pavel_panov@riseup.net
