Инаугурационную речь Трампа могла спокойно написать нейросеть по мотивам какого-нибудь паблика с мемами ультраправого характера.
С другой стороны, последние действия Байдена в качестве президента тоже вполне себе соответствуют какому-нибудь правому мем-паблику про леваков-рептилоидов: дед авансом помиловал всех за всё, включая большинство собственных родственников, только чтобы избежать массовых судебных дел по итогам правления.
В общем, не зря мемоделы старались. Не зря американская Антидиффамационная лига требовала запретить лягушонка Пепе. Не зря ФБР в 2016 году в правых мемах искала русский след
Перенос инаугурации Трампа в ротонду Капитолия из-за ожидающегося страшного мороза (-5 ℃), заставляет нас вспомнить печальную судьбу 9-го президента США Уильяма Генри Гаррисона.
В 1840 году он был избран президентом, а 4 марта (тогда инаугурации проходили в этот день) вступил в должность, после чего произнёс самую длинную инаугурационную речь в истории США. 68-летней дед 2 часа распинался перед публикой, причем в одном фраке, без верхней одежды. А потом ещё два часа катался по городу верхом, принимая приветствия граждан. Гаррисон, генерал в отставке, хотел тем самым продемонстрировать, что всё ещё крепок и несгибаем, как во времена своей военной карьеры.
Тут надо заметить, что 4 марта 1841 года выдалось прохладным и ветренным. Президент простудился и до 26 марта провалялся в постели, но, толком не вылечившийся, решил показаться перед публикой, вновь достаточно легко одевшись, он прогулялся по Вашингтону.
После чего окончательно слёг и 4 апреля умер от воспаления легких, ровно через месяц после инаугурации.
История учит нас тому, что будь ты, хоть генерал, хоть президент, всё равно должен слушаться маму и одеваться тепло.
Относительно свежего британско-украинского договора.
Думаю, когда англичане предлагают вам заключить «100-летний союзный договор», то надо очень быстро бежать.
Просто у людей ничего личного, как у волка в лесу. Буквально единственный народ в Западной цивилизации у которого ни симпатий, ни привязанностей в международной системе отношений.
Ну, 5, ну 10, ну 30 лет — это ещё понятный для них горизонт союзничества.
100 лет — много даже для приличных стран. Для англичан 100-летний договор —это даже не шутка, это издёвка, это значит, что резать будут очень скоро.
Друзья, массовый бан аккаунтов на boosty докатился и до меня.
Когда-то площадка близкая к VK перешла под контроль каким-то хохлам, которые теперь банят все аккаунты русских блогеров-патриотов без разбора и объяснения.
Лично для меня это не стало поводом впасть в уныние, а поводом задонатить хорошим ребятам на мавик. Пусть хохлы из нового руководства boosty знают, во что их мелкопакостному народцу встала блокировка маленького исторического блога.
Технические вопросы.
К сожалению, платформа не даёт удалить аккаунт. Я отписал всех от подписки, удалил свою карту из системы вывода средств, но, говорят, что этого недостаточно, так как платформа может продолжать собирать средства, пока от этого не откажется сам подписчик. Поэтому прошу вас зайти на boosty и проконтролировать отписку.
Пока закрытка существует только в телеграме. Но скоро я сделаю альтернативную платформу, для тех, кому неудобно здесь.
Из смешного. Последней каплей для boosty стал текст про британские традиции покрывать высокопоставленных педофилов. https://t.center/c/1655762020/431
Кажется анлийским кураторам наших маленьких украинских диджитал-стартаперов не нравится, когда роются в их грязном белье.
В связи с чем к тексту вышло продолжение, о том, как в Великобритании по одному и тому же делу о сексуальном насилии над группой мальчиков, были потеряны все документы, а органы следствия дважды закрывали дела.
Если бы я вчера написал: «Еврейско-таджикские ЛГБТ-террористы на службе СБУ готовят диверсии в России», то ко мне бы пришли читатели и друзья-публицисты, сказали мол, дорогой историк-алкоголик, все твои метафоры и гиперболы понятны, но, кажется, ты перегнул палку.
А вот сегодня в Вологде берут трасгендера, гражданина Израиля родом из Таджикистана, который готовил теракт по заказу украинских спецслужб.
Какая яркая и разносторонняя личность, как хорошо, что вовремя обезвредили.
В разговоре с Илоном Маском, лидер «Альтернативы для Германии» впервые, кажется, на таком высоком политическом уровне, подняла тему с неверной политической атрибуцией Адольфа Гитлера и его партии НСДАП.
Какой-то морок вот уже 80-лет лежит на исторической и политологической мысли. С какого-то черта Гитлера и НСДАП упорно считают правыми.
Хотя и форма и содержание говорит об обратном.
Партия имела в названии слова «рабочая» и «социалистическая», в качестве символа красный флаг. Политическая программа декларировала борьбу с капиталистами и установление различных «народных» принципов распределения благ. Находясь у власти НСДАП скрупулёзно претворяла её в жизнь: ввели плановое регулирование экономики, активно национализировали предприятия, ввели принудительные трудовые практики, а также самые широкие меры социальной поддержки рядовых граждан. Гитлер и нацисты боролись с церковью, культивировали образ простого человека и антиэлитаристскую риторику активно вмешивались в личную жизнь немецких граждан, ввели строгую цензуру, в том числе области искусства.
Ну, и так далее. Список бесконечный. Третий Рейх был самым левым государством того времени, сразу после СССР, конечно.
Правыми они атрибутированы не просто ошибочно, а как будто в принудительном порядке, научный компромисс, установленный административным путём.
Понятно, что «новые правые» партии, которых леваки по всему миру величают "нацистами" и обзывают "гитлерами", сравнивают свои программы с программами НСДАП и современных левых, в связи с чем несколько удивляются: совпадения точно есть, но при этом не у правых.
При дворе императоров Эфиопии считалось хорошим тоном наносить себе такие же увечья, которые получал император.
Лишился монарх на охоте фаланги мизинца – на следующий день все придворные мужчины приходили без фаланги мизинца на той же руке. Вырвали больной зуб – все придворные рвали себе тот же самый зуб, пусть и здоровый. Император упал с лошади и хромал – все мужчины отрывали каблуки с одного сапога, чтобы хромать также, как возлюбленный государь.
В Европе до таких дикостей не доходило, но если уж король предпочел бороде бакенбарды, то мало какой приличный мужчина в стране оставлял себе бороду; если королю была по нраву конкретная опера, то на неё всегда аншлаг. В 1923 году британский король Георг V явился на цветочную выставку без гамаш – обязательного атрибута обуви джентльмена, и все окрестные кусты тут же оказались завалены гамашами, так как британские джентльмены неожиданно прозрели на счёт модных трендов.
Это я к чему.
Это я к тому, что каким бы свободным от феодальных предрассудков, монархических традиций и форм правления не был современный нам мир, архетип монарха, как образца для всех подданных, никуда из головы не делся.
Пример тому мы можем с вами наблюдать по мере приближения Трампа ко второму президентскому сроку, все знают его предпочтения и поэтому последние недели мир преображается на глазах: трансгендеров гонят из школ и спорта, корпорации отменяют цензуру и разгоняют отделы «равенства и инклюзивности», с конкурсов красоты повыгоняли фриков, даже некоторые западные партнеры США бросились миграционную политику менять, только чтобы успеть до инаугурации встать в одну повестку с Трампом.
В общем, новый король бороды не носит – все переходим на бакенбарды.
Кравчук, Ельцин и Шушкевич находят в лесу волшебную бутылку водки, которая обещает привести их к таинственному суверенитету - источнику счастья и богатства.
Основная претензия к нему заключается в том, что вывод сделан на одном примере. Несомненно вопиющем, но всё же не характеризующем всю систему институтов.
Да, серьёзная аргументация требует минимум трёх примеров.
Вот, кстати, интересная тема. Основа риторики всех либеральных инфоцыган вроде скучной седой тетки Шульман - это безоговорочная вера в магию "демократических западных институтов".
Мол, если у тебя есть "демократические институты", то у тебя богатая и процветающая страна, а если нет - то гроб, кладбище, Путин.
И тут внезапно выясняется, что "великие демократические институты" в той же Британии могут годами покрывать пакистанских педофилов, а всех несогласных подложить дочь под мигранта - отменять. Вот уж действительно магия так магия.
На самом деле, прикол вот в чем. Любое государство - это почти церковь и основано оно на вере. Власти верят в лояльность своих граждан, а граждане во всесилие властей.
Когда такая вера начинает иссякать, то в случае любого серьезного кризиса, государство рискует схлопнуться в два счета. Например, как это было с асадовской Сирией. Ну или с горбачевским СССР.
Теперь же и "великим западным институтам" постепенно приходит крышка, а саму веру в них может пошатнуть любой иностранный олигарх в два твита.
Так что, господа-либералы, во-первых, вы окружены. А, во-вторых, у вас там институт отклеился.
О том, почему за исследование качества общественных институтов в прошлом году дали Нобелевскую премию, а скоро будут давать в морду.
Словосочетание «общественные институты» и слово «Россия» чаще всего соседствуют в различных уничижительных конструкциях. Если уж какой-нибудь умный человек решит порассуждать в этой области, то ввод и вывод рассуждения будет один – в России дрянь какая-то, а не общественные институты. А вот там. Там, институты ого-го! Многим по 1000 лет! Качество – высший сорт!
А у нас тут не очень это всё растёт, почвы плохие, климат не очень, народишко так себе, институты соответствующие, абсурд и коррупция.
Это константа, аксиома. Институты эти последние годы и мера, и сущность. И если уж какой институт положить на весы объективности, то он перевесит всё.
Как это выглядит в натуральном виде:
Допустим, в России на 9 мая в вы написали в интернетах, мол «СССР и Третий Рейх были союзниками, а значит те, кто 9 мая празднуют – они все как один нацисты, их надо, как Гитлера расстрелять». И вот если вас за это дело посадили, то это можно расценивать как диктатуру и фашизм. Почему? Потому что институты плохие. При плохих институтах только фашизм и диктатура.
А вот допустим, если вы в Великобритании поставили лайк тексту, автор которого сомневается в существовании 88 гендеров, и вас за это тоже посадили, то радуйтесь – всё правильно сделали, поскольку институты хорошие, они не ошибаются, при хороших институтатах только свобода и демократия, именно за это вы и платите свои налоги.
Но это пока вы внимательней не начнете присматриваться. Как, например, в этом контексте оценить актуальный скандал, связанный с бандами пакистанских педофилов?
Банды эти с 1997 по 2013 годы в британском городе Ротерхэм изнасиловали около 1400 британских детей. Там несколько человек посадили, но в целом, как бы ехало болело: большинство отпустили, из отпущенных большую часть даже не депортировали.
И вот теперь, такая оказия, всё опять вскрылось.
И если предыдущие 10 лет каждую попытку поднять скандал тут же заминали блестящими тысячелетними британскими институтами, то с прошлой недели по этой теме долбят из США при помощи Илона Маска, поэтому замять не удаётся.
Хотя очень стараются. Вчера один из старейших в мире институтов демократии сам 1000-летений Британский парламент 364 голосами «против» и 111 «за» отказал в расследовании. Не надо ничего расследовать, говорят, отставить у нас субрдинация и выслуга лет!
Британский институт свободы слова, явленный нам 400-летней британской прессой, в виде телерадиокампании Би-Би-Си написал статью, мол всё сложно, зачем вообще снова подняли тему, дело то старое! Проехали!
За этот институт, кстати, британцы, в том числе и жертвы изнасилований, отдельный налог платят.
В процессе выяснилось, что 140-летний британский институт Королевской прокурорской службы просто административным путём закрыл дела. А полгода назад, того самого генпрокурора, Кира Стармера, которые все эти дела закрывал, вообще избрали премьер-министром. Получается, институт репутации тут тоже при делах.
А ещё в Великобритании куча всяких благотворительных и правозащитных организаций, тоже чуть ли не старейшие в мире подобные институты, которые на любую несправедливость отзываются тысячами голосов. Почти все завалились, делают вид, что ничего не произошло.
В общем, если кто вам будет что-то про институты рассказывать, трясти книгами и статьями про то, какие там на Западе институты отличные, и какие у нас тут плохие, пугать Екатериной Шульман и поминать Дарона Аджемоглу ( он за эти россказни в 2024 году Нобелевскую премию получил) можете смело в рожу плевать.
Никаких институтов нет и никогда не было, придумали их, чтобы лохам карманы сподручней чистить и детей насиловать.
Пишут, что внук Нельсона Манделы задержан в Йоханнесбурге по подозрению в угоне автомобиля. Об этом сообщает местный телеканал SABC News со ссылкой на полицию.
Человек буквально может купить любую машину в мире, но руки то сами тянутся. Генетику не подкупишь!
Читатели спросили, почему я никак не прокомментировал видео Апти Алаудинова и Алексея Мильчакова?
Если честно особых мыслей поэтому поводу нет.
Но вот решил посмотреть отчеты мониторинговых каналов за вчерашний день. Насчитал по фронту 14 участков продвижения ВС РФ, примерной площадью 80 км2. За прошлый год среднее дневное продвижение – 7,5 км2, в ноябре-декабре средний показатель – 20 км2.
Вряд ли, конечно, вчерашний скачок результативности – это прямое следствие встречи двух этих мужчин. Но и отрицать это со 100%-ной вероятностью мы не можем.
Поэтому предлагаю до конца военных действий им не расставаться, ежедневно записывать совместные видео, тем самым приближать победу всеми возможными способами.
Судя по количеству специфичных идей, которые Дональд Трамп озвучил за последние дни, он всё-таки нанял русских PR-щиков, а те по привычке решили подтянуть ему статистику в Медиалогии.
