🔹 چرا سخنگوی شورای نگهبان از پاسخگویی خوشش نمی‌آید؟ 🔸دیروز آقای طحان نظیف سخنگوی محترم شورای‌نگهبان در پاسخ به سوالات متعدد که بعضا مفید هم بود، به یک پرسش روی خوش نشان نداد. 🔸او هنگامی که در برابر سوالی در مورد ردصلاحیت اولیه پزشکان برای انتخابات ریاست‌جمهوری قرار گرفت بجای شفافیت ، به زعم خود از پاسخ گریخت و گفت او ۵دوره برای مجلس تاییدصلاحیت شده و این بارهم برای ریاست جمهوری تایید شده، بنابراین سوال مطرح شده بی‌وجه است. 🔸واقعا هر پرسشی که دلخواه شورای‌نگهبان نباشد، نباید مطرح شود؟ تا به این شورا برنخورد؟ 🔸 البته اشکال از قانون اساسی است که شورای‌نگهبان به هیچ مرجعی حتی خدا! پاسخگو نیست و اعضای محترم شورا همیشه با استفاده از چنین مصونیتی سکوت می‌کنند. متاسفانه آقایان متوجه نیستند که تاریخ در باره عملکرد آنان بسیار بی‌رحمانه تر از عملکردشان داوری خواهد کرد. 🔸در مورد تاییدصلاحیت آقای پزشکیان در انتخابات اخیر، خود او چندبار تاکید کرده که اگر تدبیر رهبری نبود پای او به انتخابات باز نمی‌شد. شورای نگهبان نه جرات تکذیب این خبر را دارد نه شجاعت تاییدش را. واقعا چرا؟ 🔸می‌دانم این انتقاد از شورای‌نگهبان هم مانند نمونه‌های پیشین و متعددی که افراد مختلف طرح کرده اند هیچ تاثیری نخواهد داشت و به قول قدیمی‌ها فقط گل لگد می‌کنیم! 🔸و در پایان یک سوال بدون انتظار پاسخ: اینکه شورای نگهبان به مردم پاسخگو نیست بماند. هیچ قانونی هم موظفش نمی‌کند. اما آیا به اجبار قانونی مبنی بر اعلام دلایل ردصلاحیت‌ نامزدهای ریاست‌جمهوری به شخص خودشان بصورت مکتوب، مثلا در انتخابات همین امسال عمل کرده است؟! @mohajerimohamad