@irinagaida

🎤 Модерировала открытие форума Renwex, в ходе которого ключевые игроки ВИЭ дали свои оценки состояния отрасли и перспектив её развития.

Кроме того, выступила на стратегической сессии, посвящённой кадровым вызовам возобновляемой энергетики. Рассказала о ключевых трендах:

✅ растущий запрос на ESG у студентов начиная со школы,

✅ бОльший запрос на выпускников высокого калибра со стороны российских компаний,

✅ необходимость ДПО по направлениям работы с инновациями для инженеров в крупном бизнесе.

➡ По следам сессии «Развитие низкоуглеродной экономики: как УE становится новой валютой» по рынкам углеродных единиц на форуме «Экология»

Недавно на форуме «Экология» мы с коллегами из РЭО, Росатома, ИнтерРАО, «Бюро Веритас» и другими обсуждали вопрос, как создать эффективный рынок углеродных единиц в России. На первом месте практически единогласно все отметили необходимость создания системы обязательного ценообразования на выбросы ПГ (в виде торговли углеродными квотами или в каком-то другом виде), с возможностью использования добровольных углеродных единиц для частичного или полного зачета. Практически на том же уровне приоритетности были отмечены задачи повышения доверия к качеству углеродных единиц в российском реестре и к достоверности климатической отчетности наших компаний.

Не прошло и 10 дней, а уже видны первые конкретные шаги – СИБУР полностью раскрыл документацию о полученных результатах климатического проекта и проведенной верификации. Такой шаг возможен только в случае, когда компания полностью уверена в своих проектах и в качестве климатических единиц, ведь законодательных требований по ретроспективному раскрытию информации нет. Будем надеяться, что и другие компании, уже зарегистрировавшие свои климатические проекты, последуют примеру СИБУРА!

📈🧬⚗Термодинамика устойчивого развития: разговор физика и экономиста

Недавно прочитала интересную статью физика из Калифорнийского университета Томаса Мерфи-младшего «Экспоненциальный экономист встретился с конечным физиком», которая в более серьезной форме опубликована в Nature physics в 2022 году.

Статья построена в форме диалога между экономистом и физиком. Экономист отстаивает, а физик оспаривает возможность количественного экономического роста, при котором богатство (с поправкой на инфляцию) продолжает увеличиваться за счет инноваций практически бесконечно. Идея не новая (именно она была описана в исходном докладе Римского клуба «Пределы роста»), но форма изложения - «разговор за ужином» - и аргументы автора, безусловно, заслуживают внимания. Читать подробно

Будучи экономистом, вынуждена признать, что в отличии от законов термодинамики, которые практически никогда не оспариваются и подтверждаются многочисленными экспериментами, экономические законы слишком часто основаны на нереалистичных предположениях и опровергаются реальной жизнью.

Что же означают физические ограничения экономики для нас?

• Экономический рост в масштабах всего человечества не сможет преодолеть ресурсные ограничения планеты. Особенно опасно полагаться на «эффективные рынки» в решении этой проблемы.

• Энергоэффективность, декарбонизация, циркулярная экономика и другие инновации отодвигают на будущее достижение пределов роста, но не отменяют их окончательно.

• Отделение экономики от физического (ресурсного) мира невозможно – в какой-то момент любой рост начинает транслироваться в удорожание базовых ресурсов и инфляцию.

• При этом страны, более других наделенные ресурсами, имеют больше степеней свободы для обеспечении благосостояния. При эффективном управлении, понимании ресурсной базы и ориентации на развитие общества, а не краткосрочные монетарные показатели, эти страны могут быть победителями в планетарной «игре с нулевой суммой».

• Продолжение роста может быть достигнуто за счет освоения космоса и ресурсов других планет.

🎧 В 14:00 подключайтесь к прямому эфиру радио Mediametrics, во время которого заместитель директора Проектного центра по энергопереходу Сколтеха Ирина Гайда расскажет, как российский бизнес применяет ESG-оптику в своей работе.

Собственно, ссылка на дебаты

🪫Будущее энергии: дебаты в память Айзека Азимова 2023 года

🪐 Я большая поклонница научной фантастики, и поскольку Айзек Азимов входит в мою тройку любимых авторов, я всегда с интересом отслеживала новинки, связанные с его именем. Как выяснилось, годовщина смерти неординарного человека отмечается весьма необычным образом. В его память планетарий Хайдена (подразделение Американского музея естественной истории) уже 23 года проводит ежегодные дебаты, которые щедро финансируются родственниками, друзьями и поклонниками Айзека Азимова и его работ. Каждый год лучшие умы мира собираются в музее для обсуждения пограничных вопросов научного знания, по которым не существует полного согласия исследователей. Среди тем предыдущих лет – «Теория всего» (2011), «Является ли вселенная симуляцией» (2016) «Инопланетная жизнь» (2020).

👉 Тем более примечательно, что в 2023 тема дебатов - «Будущее энергии» - обсуждалась учёными, занимающимися физикой плазмы, геологами, журналистами, представителями Госдепа, экономистами и политологами при модерации астрофизика Нила Деграсса Тайсона, который является директором планетария.

Дебаты получились яркими, и хоть никаких существенно новых для меня аргументов не было озвучено, они вполне подходят на роль «лёгкого чтения или аудиокниги» на выходные.

Выступила 15 мая на ежегодном Форуме по устойчивому развитию делового издания «Ведомости». Рассказала о том, что Сколтех активно работает как над оценкой климатических рисков для различных отраслей при помощи моделей искусственного интеллекта, так и над технологиями, позволяющими мигитировать климатические риски. Крайне важно, во-первых, проводить достоверную финансовую оценку возможных ущербов (сейчас она явно занижена), а также наладить межиндустриальное и межведомственное сотрудничество по мониторингу и адаптации к климатическим рискам. В настоящее время не хватает методологии оценки финансовых последствий физических рисков климатических изменений, а также прояснения зон ответственности различных сторон, включая страховые компании, за ликвидацию ущерба со стороны регуляторов.

Методические рекомендации по обоснованию пригодности участков недр для проектов CCS от ГКЗ РФ

В прошлом году рабочая группа при ГКЗ РФ завершила подготовку методических рекомендаций по обоснованию пригодности участков недр для строительства и эксплуатации подземных сооружений, не связанных с добычей полезных ископаемых, с целью размещения углекислого газа. Решение было оформлено протоколом заседания Секции геологии и лицензирования нефти и газа, подземных вод и сооружений Научно-технического совета Федерального агентства по недропользованию № 03-17/7-пр от 18.08.2023. Руководителем рабочей группы от ГКЗ выступил Алексей Юрьевич Лопатин (начальник управления и оперативного учета геологических запасов), в рабочей группе приняли участие ведущие российские нефтегазовые компании (включая Газпромнефть и Новатэк), от вузов — Сколтех и ваш покорный слуга как представитель.

✅Скачать методические рекомендации с сайта ГКЗ РФ

В настоящее время данные рекомендации уже служат руководством при выборе лицензионных участков для проектов CCUS, ссылки на эти рекомендации мы находим в списке требований в тендерах на работы по моделированию для дизайна подземного хранилища СО2.

Андрей Осипцов. Технологии ESG.

Большая работа проделана! Поздравляем Андрея, участвовавшего в создании данной методики

Очень надеюсь, что никого из подписчиков непосредственно не коснулась эта трагедия. Берегите себя и своих близких!