По поводу ареста Тимура Иванова. Неужели оперативники ФСБ приняли его с деньгами, обработанными спецраствором, следы от которых после задержания оказались на руках замминистра обороны? Или с «дипломатом» или пакетом, в котором оказались меченные деньги (как у Белых или Улюкаева)? Или потерпевшим по делу Тимура Иванова проходит бизнесмен, который много-много лет назад дал Иванову взятку, долго мучился муками совести, ночей не спал, а окончательно вымотавшись, пришел в ФСБ с «явкой с повинной»? И все доказательства по делу – косвенные? Если Иванова приняли не с поличным, тогда его задержание – мутное, явно под инаугурацию Путина, попытка как-то воздействовать на формирование нового правительства (типа нельзя Шойгу оставлять министром, потому как Иванов дал (или вот-вот даст) показания на Шойгу. По такой схеме «получения взятки», Иванова можно было задержать и год назад и через полгода. По такой схеме, подозреваю, можно отправить в тюремные камеры половину губернаторов и мэров крупных городов, и половину министров…. Или я не прав? Не половину, а больше? Или не прав, потому как российские чиновники – кристально честные? А если кто-то и попадается на взятках, так это не более чем редкое исключение из правил, только подтверждающее правило?