🔴 آیا وعده صادق ۳ می‌تواند سرنوشت ژئوپلیتیک ایران را تغییر دهد؟ ✍️ شیوان ماهندراراجا، کریدل 🔹عملیات نظامی احتمالی ایران، تحت عنوان «وعده صادق ۳»، فرصتی حیاتی را برای تهران فراهم می‌کند تا سلطه‌جویی آمریکا و اسرائیل در غرب آسیا را خنثی کرده و راه حلی قاطع برای چالش‌های داخلی خود به دست آورد. 🔹واشنگتن به دنبال استفاده کامل از همگرایی نادر بین مشکلات داخلی و منطقه‌ای ایران برای هدف قرار دادن جمهوری اسلامی در ماه‌های آینده خواهد بود. 🔹دشمن واقعی ایران مستقیماً اسرائیل نیست، بلکه ایالات متحده است که بدون آن، تل آویو هرگز نمی‌تواند امید به اعمال قدرت خود در منطقه داشته باشد. 🔹خنثی کردن نفوذ آمریکا، از طریق جنگ یا تهدید معتبر در این زمینه، ضامن اسرائیل را تضعیف خواهد کرد. عملیات «وعده صادق ۳» چنین فرصتی را ارائه می‌دهد. 🔹همانطور که پیش از این در گزارشی نوشته شد: «تنها توافقاتی با ایالات متحده معتبر است که مورد تأیید اسرائیل باشد و اسرائیل تنها در صورت شکست نظامی موافقت خواهد کرد.» این عملیات تلافی‌جویانه، که در پی عملیات مستقیم قبلی ایران علیه دولت اشغالگر صورت می‌گیرد، احتمالاً با هدف شکست استراتژیک اسرائیل، و در صورت لزوم، بازدارندگی ایالات متحده، برای اجبار به یک توافق جامع که به مشکلات اقتصادی ایران رسیدگی کند، انجام خواهد شد. 🔹کارل فون کلاوزویتس، استراتژیست مشهور قرن نوزدهم، نوشت: «میزان نیرویی که باید علیه دشمن استفاده شود، بستگی به مقیاس مطالبات سیاسی هر دو طرف دارد.» 🔹اهداف، یا همان مطالبات سیاسی، عملیات «وعده صادق ۳» چیست؟ بازداشتن اسرائیل از حمله به ایران، همانطور که در ۲۶ اکتبر انجام داد؟ یا کشاندن ایالات متحده به میز مذاکره؟ 🔹رهبری سیاسی و نظامی تهران باید عملیات بعدی را به عنوان فرصتی برای دستیابی به یک توافق کامل و نهایی تلقی کنند. 🔹واشنگتن و تل آویو به دنبال تغییر حکومت در ایران نیستند؛ آنها به دنبال فروپاشی حکومت هستند. سناریوی ایده‌آل برای آنها این است که ایران در امتداد خطوط قومی-زبانی از هم بپاشد و گروه‌های متخاصم برای برتری بجنگند. 🔹الگوهای آنها لیبی (پس از قذافی)، عراق (پس از صدام) و سوریه (پس از اسد) است. در حالی که گروه‌های ایرانی مانند سوری‌ها با یکدیگر می‌جنگند، بمب‌افکن‌های ایالات متحده و اسرائیل به دنبال نابودی زیرساخت‌های نظامی ایران خواهند بود، همانطور که نیروی هوایی اشغالگر 80 درصد از توانایی‌های نظامی باقی‌مانده سوریه را نابود کرد. 🔹ایران باید یک استراتژی بزرگتر را در نظر بگیرد. همانطور که کلاوزویتس خاطرنشان کرد: «مقیاس هدف نظامی … باید با اهداف سیاسی همسو باشد.» 🔹در وعده صادق ۳، تهران باید هدف بالاتری را نسبت به عملیات گذشته دنبال کند. هدف واقعی اسرائیل نیست بلکه حامی آن، ایالات متحده است. بازدارندگی ایالات متحده به تبع آن، موقعیت اسرائیل را تضعیف خواهد کرد. 🔹سپاه باید پیامی روشن ارائه دهد: سامانه‌های دفاع هوایی ایالات متحده مانند تاد (THAAD) نمی‌توانند از دارایی‌های نظامی یا غیرنظامی محافظت کنند. 🔹حملات به اهداف کلیدی اسرائیل مانند زیرساخت‌ها در حیفا و تل آویو، پالایشگاه‌ها و سکوهای دریایی باید به طور ملموس منطقه را مختل کند و خساراتی را ایجاد کند که رسانه‌های غربی نتوانند آن را نادیده بگیرند. 🔹چنین اقداماتی آسیب‌پذیری‌های اسرائیل را آشکار می‌کند و توهم شکست‌ناپذیری نظامی آن را تضعیف می‌کند. 🔹توانایی یمن در مجبور کردن ناو یو اس اس هری ترومن به عقب‌نشینی، یک الگو ارائه می‌دهد. نشان دادن اینکه نیروی دریایی ایالات متحده نمی‌تواند به طور مؤثر در برابر ایران اعمال قدرت کند، محاسبات استراتژیک در واشنگتن را تغییر خواهد داد. 🔹با از بین بردن این توهم، سپاه می‌تواند سیاست‌گذاران ایالات متحده را مجبور کند تا در تعهدات خود تجدید نظر کنند. نبرد واقعی در تل آویو نیست، بلکه در واشنگتن است. 📌 متن گزارش 💠 کانال  پایش راهبردی ایران 💠 پایش را به دیگران معرفی کنید. 👇👇👇 🆔 @ir_REVIEW