Кавер под вопросом: Судебный разбор дела Инстасамки В сентябре 2023 г. вышел выпуск ютуб-шоу «Muzloft», где певица Мия Бойко исполнила популярный трек Дарьи Затеевой («Инстасамка»). А в июне 2024 г. Арбитражный суд Московской области удовлетворил требования директора исполнительницы удалить видео с незаконным использованием произведения «За деньги да» и выплатить 2 млн рублей компенсации (Дело №А41-21106/2024).  Новость активно обсуждалась: 🔘во-первых, из-за большого размера компенсации 🔘во-вторых, из-за непонимания того, как кавер на трек, который выложен в свободном доступе, может быть нарушением? Вот в чем дело: 🛑 даже если песня уже находится в открытом доступе, она продолжает охраняться авторским правом. Для исполнения песни иными лицами нужно согласие (лицензия) правообладателя. В случае с шоу, сложно говорить о свободном использовании трека в информационных целях, ведь «Muzloft» зарабатывает на рекламе и специально использует обсуждаемый хит для большего охвата. На самом деле, данный кейс не выбивается из существующей практики. Давайте взглянем на Обзор практики Верховного Суда Российской Федерации №1 (29.05.2024), который мы разобрали на наших карточках в ленте. Разобранный кейс - отличный пример, как артист может отстаивать свои интересы с помощью авторского права. 💬 Интересно также то, что «Инстасамка» решила воспользоваться еще одним инструментом защиты и зарегистрировать свой псевдоним как товарный знак (заявки № 2024763164 и 2024763166). Но уже есть и более ранняя заявка на регистрацию «инстасамка instasamka» от другого лица (заявка № 2024730151). Думаем, что юристы Дарьи уже направили оппозицию против регистрации указанного обозначения в качестве товарного знака. Будем следить за новостями. Оставайтесь с нами! 💜