«Контрнаступление» как долгосрочное сдерживание. Как механизм, инструмент гарантии постоянного напряжения противника. В таком формате разговоры о контрнаступлении повторяются сначала каждый день, затем каждую неделю, потом - каждый месяц, а далее выстраиваются в долгосрочную (на несколько лет) коммуникационную стратегию «постоянной угрозы удара». Если (sic) это так, то подобное вполне воспроизводит модели иных «полу-замороженных конфликтов». Добавляем к этому возможность постоянных дальнобойных ракетных обстрелов у двух сторон, конечно же отдельные операции в том числе и в Крыму (но без масштаба «разгрома и обвала»), разговоры про «ядерку» в ответ, многолетние программы подготовки украинских военных по 10-20 тыс за «курс». И получается война-долгожитель. В которой плавает столько вкусной и денежной рыбы для дельцов и политиканов любого пошива. Гибнут люди (в перспективе - по 500-1000 мирных и военнослужащих в год), война застревает в живых границах «четырёх областей». И только тогда, когда окончательно фиксируются новые расклады - вроде «ресурсы РФ для Востока и Юга», «ЕС под США и Вб», «Ближний Восток и ЮВА как новые точки роста», «Украина, получившая гарантии участия в европейских институтах» - начинается «чудесное движение к миру». @intuition2036