Редакторы Global Times: Ван И в Мюнхене предложит участникам «фундаментальное решение»: «Концепция безопасности, которая является общей, всеобъемлющей, основанной на сотрудничестве и устойчивой, является фундаментальным решением дилеммы безопасности в Европе. Китай и Европа во многом разделяют взгляды на международный порядок, и между ними нет фундаментального конфликта интересов. Придание китайско-европейским отношениям максимальной прочности для противостояния внешнему вмешательству особенно важно как для китайско-европейских связей, так и для всего мира. Как бы ни сеяли раздоры США, у Китая и Европы широкое совпадение интересов. Есть и ожидание стабилизации китайско-американских отношений». Оптимист читает: Китай проснулся и посылает своего высокого дипломата сказать мощное слово мира и диалога, предложить конкретный мирный план и использовать всю свою мощь для принуждения мировых игроков к его реализации, несмотря ни на какие интересы пресловутых англосаксов. Реальность: Ван И едет договариваться с Западом, стабилизировать отношения с Западом. Пытаться отделить ЕС от США в этих своих отношениях и обсудить возобновление торговли и новых инвестпроектов после идущего открытия экономики Китая в пост-ковид. Война на Украине этому никак не мешает, а напротив - лишь помогает, отдавая транссибирский маршрут, рынок сбыта и ресурсы в полную монополию китайским компаниям. Китаю, вероятно, вообще, по большому счету, в текущей конфигурации всё равно на течение конфликта, пока он находится в текущих стратегических и географических рамках - хоть на 10 лет вперёд. И невыход за такие рамки - максимум «мирной миссии» Пекина. Именно поэтому никаких «сенсаций» и «поворотов к миру» кроме рукопожатий с Путиным и подтверждения визита Си «в перспективе» (который сам по себе - визит - тоже ничего особенного интересу сохранения русских жизней не даст) я не жду. Буду, безусловно, лишь рад ошибиться. @intuition2036