«Фумио Кисида вложил в участие Японии в конфликте с Россией на стороне Запада значительную часть своего политического капитала, но пусть если это были бы его персональные риски! Проблема в том, что на кону оказались международная репутация Японии. Политик решил воспользоваться украинским кризисом для того, чтобы придать внешней политике Японии «нормальность», но - в её понимании Западом. Однако, момент для «выхода из тени» был выбран неудачно, даже наиболее активные «помощники» Украины на Западе признают, что Россия перехватила инициативу в конфликте. Если для американских, британских, европейских элит «потеря лица» является привычным делом, то для внутреннего имиджа японских консерваторов, отягощённого коррупционными скандалами, всё намного сложнее. В итоге, Фумио Кисида полностью разрушил «новый подход» к отношениям с Россией, который последовательно выстраивался усилиями ныне покойного Синдзо Абэ. Но так и не смог предложить прагматичную альтернативу, самоуверенно заявив при этом, что эти сложные решения, принятые им – правильные для всего мира и Японии. Но, как говорят в стране Восходящего Солнца – наименьшее доброе дело лучше, чем величайшее доброе намерение. Особенно, если это касается ближайших соседей. Ведь их не выбирают, и с ними рядом придется жить всегда», - пишет в своём авторском материале старший научный сотрудник Центра исследований Восточной Азии и ШОС МГИМО Олег Парамонов.
https://interaffairs.ru/news/show/44509#Япония #КонфликтНаУкраине #ФумиоКисида #РоссияЯпония #ЮжныеКурилы