Кто нагадил англичанке Мы работаем с большими массивами, комплексами рассмотрений, которые иногда называют нарративами, что не совсем точно, поскольку у традиционных нарративов, как правило, никакого связанного повествования нет. Даже по отдельным эпизодам истории или каким-то линиям преемственности нет расспространенных детальных рассказов. А что есть? Есть повторяющиеся ходы, тропы мышления. Кто-то их повторяет бездумно, а кто-то следит за тем, чтобы они повторялись. Когда троп сформировался, те, кто прятались за ним, могут перебраться на другую позицию, оставив пустой троп без денотата — обозначаемого предмета. Другими словами — означающее есть (троп, нарратив), а означаемого — нет. Нет в реальности. И может даже и не было никогда. Показалось. Мираж. Игра. Принято думать, что за многими процессами стоит Лондон, Англия, Великобритания. Мы тоже об этом много говорим и показываем. Однако Англия, как вы сможете убедиться, является таким же объектом, а не субъектом, как и все остальные страны. И это можно хорошо заметить, внимательно изучив ее историю. На рубеже 18-19 веков у Англии были колоссальные проблемы. Назрел серьезный кризис власти. У страдающего шизофренией короля Георга III не было достойного наследника. Точнее они были, но кто-то приучил английских историков считать, что у них у всех были большие проблемы. Все четверо его сыновей не имели детей и имели серьезные пороки. Проблемы действительно были, но их организовали. Организующая сила остается в тени. При этом Англия теряла влияние, терпя одно за одним поражение от конкурентов. Причем в этот исторический период англичан, как сегодня американцев, вовсю использовали континенталы в Европе. Европейские группировки тащили Англию в континентальные дела, чтобы расправиться со своими конкурентами. А в этот момент она теряла свои заморские территории. Потеряла Американские Штаты и ряд других важных опорных пунктов. Кто орудовал Англией, как кочергой? У части английских элит встал вопрос, где можно создать независимую от разборок центра силу, чтобы использовать ее для укрепления своей власти в метрополии. И одним из таких мест была Россия. В Росси можно было создать военную и полицейскую активность, которую потом направить против своих врагов, как на континенте, так и внутри самой Англии. Однако Россия не была пустым местом. И разумеется, в этом участвовала не вся британская элита. И когда сегодня мы говорим, что англичане в ответе за то, что произошло с Россией, все ли в Англии понимают, о чем идет речь? Конечно не все. Потому как, от части британской элиты эти вещи изначально держались втайне. Сложность таких комбинаций непривычна нашему уму. Но начинать работать с такими вещами необходимо. На boosty мы показываем, в каких условиях зарождался в Британии наднациональный процесс ее элит. Не просто колониальный, а гораздо сложнее. В котором власть в самой Британии стала не субъектом, а объектом. Кто и как вел свою игру. Какие силы взрастили большевизм, сыгравший свою роль в России. И когда эти силы сами окрепли и оказались способны на большую игру. Важно научиться самостоятельно видеть процессы, а не пользоваться предложенными схемами, большая часть которых намеренно примитивизирована. Продолжение следует...