#Арктика Коллеги пишут про возможное скорое восстановление работы Арктического совета на уровне рабочих групп, со ссылкой на интервью главы высшего управляющего органа, представляющего Норвегию, к которой перешло председательство на 2023-2025 гг. Глава прав, что без рабочих групп Арктический совет не может принимать какие-либо решения, даже несмотря на то, что бойкот России со стороны остальных семи арктических государств и формальная заморозка работы организации с марта 2022 года не помешали по факту продолжать работу в рамках проектов без участия России. Но чтобы из проектной деятельности сделать рекомендации для членов Арктического совета, а это и есть главный продукт его работы, результаты проектов положено рассматривать и утверждать именно на рабочих группах. Норвегия заявляет, что был, якобы, согласован формат, который позволит рабочим группам начать работу в том числе над новыми проектами «с учетом озабоченностей всех сторон». Посмотрим, действительно ли Норвегия хочет заслужить лавры миротворца и сохранить Арктический совет до лучших времен, и насколько риторика председательства будет отражать реальные действия. По правде говоря, есть определенные и обоснованные сомнения, что «перезагрузка» удастся на нынешнем этапе, когда параллельно Арктика милитаризуется, а в НАТО входят еще два арктических государства. Думается, что в нынешних условиях полноценный запуск организации не представляется возможным, а задача Норвегии – при сохранении лица придать импульс проектам без участия России, которые пока зависли, обосновать продолжение их финансирования и повысить легитимность результатов. Впрочем, даже беглый взгляд на программу норвежского председательства позволяет говорить, что ловить там все равно особо нечего. Помимо ставки на природоохранные вопросы, абсолютно все остальные традиционные приоритеты (социально-экономическое развитие, управление океанами, коренные народы, молодежь) идут через призму климатической повестки, а это, как говорится, «кино не для всех».