⚔️ ИСТОРИЯ С ЗАГЛАВНОЙ БУКВЫ ⚔️Любая история – будь то личная человеческая история или же большая История целого народа, целого события и целой общности – подвержена закону энтропии. Если в какой-то определенный момент эту историю (хоть с заглавной, хоть со строчной буквы) не собрать воедино, не систематизировать и не установить на временной шкале человечества – она просто исчезнет под грузом информации. Затеряется во времени, как слезы под дождем, как говорил персонаж фильма «Бегущий по лезвию».
Особенно это актуально для нашей современности, когда событие тянется два дня в исторической перспективе, а потом наше внимание сбивают какой-то малозначительной фигней. Но не об этом речь.
Только собрался было товарищ комиссар провести вечер за работой над вторым томом книги «ЧВК "Вагнер": Летопись» (спойлер: Африка, бессердечная ж ты сука) – как прилетела напасть, откуда не ждали. Сегодня, оказывается, был представлен
новый трехтомный учебник «Военная история России» для учеников средних школ, курсантов и кадетов. Новость конечно же подожгла пятые точки либерально озабоченным, особенно в части слов про проведение специальной военной операции. Неудивительно: три буквы СВО работают на либералов круче Животворящего Креста.
Все бы ничего, но, только увидев саму новость, я почувствовал неладное. Отмечается, что учебник был написан под редакцией главы Российского военно-исторического общества (РВИО), помощника президента РФ и бывшего, прости господи, министра культуры Владимира Мединского. Видимо, только для меня одного эта фамилия – просто маркер, как красная тряпка для быка; поэтому я жадно принялся изучать то немногое содержимое, которое оказалось в Сети. И чутье меня не подвело: на указанных страницах о сирийском конфликте и о начале и кульминации СВО нет главного.
Их. Которых там нет. Ни слова об «Оркестре». Ни единого.
Да, приходится признать: на том, что мы увидели в новом учебнике, нет ни одного упоминания о том, кто конкретно брал штурмом Пальмиру, кто освобождал Соледар и Артёмовск (Бахмут). Мы снова имеем размытые формулировки в духе:
- «специальные подразделения»,
- «штурмовые группы» (без указания, чьи они конкретно были),
- «батальонно-тактические группы» (да, ЧВК «Вагнер» изначально существовала именно как БТГ: но к моменту 2022 года, где эта фраза применяется, Компания разрослась до полноценного корпуса).
И это только в тех участках книги, которые были представлены на всеобщее обозрение
Хотя бы одного упоминания – ОДНОГО! – было достаточно для того, чтобы восстановить историческую справедливость хотя бы отчасти. Но нет.
Из этого случая я вывожу две ключевые мысли:
1) Уважаемые власть предержащие до сих пор не понимают, что им делать с «казусом Вагнера». Даже несмотря на то, что Владимир Путин несколько раз уже подчеркивал, что бойцы ЧВК «Вагнер» - герои и заслуживают самой высокой оценки. Другие члены властных коллегий явно не понимают, как вкручивать целую ораву прирожденных русских воинов в Историю, или как использовать опыт Компании в сложившихся условиях. При том, что людей, прошедших через «Оркестр» и связанные с ним структуры – десятки тысяч; а на высшем уровне по-прежнему тишина.
2) Происходит именно то, чего я опасался, когда взялся за свой нелегкий труд по истории «Оркестра». ЧВК «Вагнер» в силу уникальности прецедента, непохожести на другие добровольческие подразделения и личного отношения отдельных лиц к персоне Евгения Пригожина старательно пытаются замести под исторический коврик. С такими делами скоро молодое поколение будет думать, что Попасную взяли казаки, а про Артемовск и вовсе не вспомнят.
Впрочем, за одно составителей учебника я (диалектически) благодарю. Я теперь с утроенной яростью допишу штурм Триполи – и зафиксирую в Вечности ту самую Историю с заглавной буквы…
@astramilitarumПоддержать проект:
2202206111119033
карта МИР (Сбер)
41001786900081 юманиБот обратной связиСтатьи на СпонсореКнига "ЧВК "Вагнер": Летопись"
