Если вы всерьёз думаете, что вопрос ограничен какими-то чёрными/белыми/красными списками пиарщиков, то это ошибка. На дворе не 1937 год, а условная дурка пиарщиков давно себя показала самостоятельно. Всё куда глубже и интереснее. К выходу готовится не список Федосеева, а полноценная методология оценки деятельности пиарщиков. Её долгое время готовил мой коллега Дима Морисон совместно с аналитическим отделом одного известного мониторинга. Некоторые критерии оценки пиарщиков таковые: — профессиональная история: кейсы, отработка негатива, креативность и тд — участие в рейтингах и конкурсах — уровень доверия на рынке на основе интервьюирования их работодателей и заказчиков — умение адаптироваться к новым реалиям и работать в современной обстановке — участие в скандалах (даже непубличное, слухи тоже стали критерием) — частота публикаций в СМИ с упоминанием брендов, за которые они отвечают — вызывающее поведение на рынке —частота упоминания в профильных телеграм-каналах Список будет обновляться в режиме онлайн на основе постоянного мониторинга информационного поля, включая не только СМИ и телеграм-каналы, но и кулуарные разговоры. Изначально в него войдет ограниченная группа специалистов до 200 человек, включая агентских пиарщиков, пресс-секретарей инхаус и независимых консультантов. Проект получит скучное и строгое название «Биржа российских коммуникаторов». Если хотите чтобы ваше или чьё-то имя было в списке, прошу писать в комментарии: Имя/Фамилия/Компания/должность Ждите запуска. Скоро всё увидите 😉