#ZETACHAIN, part 1. zetachain - прежде всего, очередной космофорк, но модный: про omnichain. /// what is omnichain? омничейновость - способность свободно обмениваться данными между разными блокчейнами. кроссчейновость* позволяет смарт-контрактам различных блокчейнов взаимодействовать друг с другом без необходимости отправлять фактические токены с одного чейна на другой. *в данном тексте omnichain = crosschain = multichain потому что я так сказал. /// zetachain > layer-zero? ближайший омничейн-конкурент - это layer-zero, с которым мы и будем сравнивать зетачейн. полтора слова про реализацию лэйер-зеро: чтобы отправить 100 $USDT из ETH в ARB via layer-zero, пользователю нужно вызывать специальный bridge-контракт lz в sender-chain (ETH), который обрабатывает транзакцию и отправляет сообщение, содержащее всю информацию о желаниях юзера, в layer-zero-protocol. протокол межсетевой коммуникации layer-zero получает это сообщение и отдаёт команду другому специальному bridge-контракту lz в уже recipient-chain (ARB), чтобы тот, в свою очередь, начислил на кошелёк пользователя, переданного в качестве получателя средств, честные 100 $USDT. то есть, в каждой из поддерживаемых сетей должны быть развёрнуты свои смарт-контракты, которые посредством layer-zero-protocol обмениваются друг с другом межсетевыми сообщениями, в которых передаётся информация: кто, куда, кому и зачем пересылает активы. получается, чтобы lz связал 10 сетей, ему по крайней мере потребуется 10 смарт-контрактов. а это дорого. особенно, если контракт хранит лёгкий клиент сети-донора, чтобы проверять истинность транзакций в исходной цепочке. да, lz-smart-contract - это ультра-лёгкие-ноды (ULN), которые хранят только несколько последних headers блоков, но и этот подход далёк от бесплатного. в свою очередь, zeta-omnichain-smart-contract создаётся только в zeta, но позволяет управлять активами и в других цепочках. то же верно и в обратную сторону: из любой сети можно вызвать zeta-omnichain-smart-contract. данный подход позволяет легко связывать и те сети, в которых невозможно развернуть смарт-контракт, например, BTC. /// zetachain architecture в zetachain с технической точки зрения выделяют 3 функции, которые на практике ложатся на плечи обычных нод (одна нода-валидатор выполняет сразу все роли, что я бы отнёс к недостатку): • валидатор (validator): внешне, типикал космос-валидатор - пропоузит 1 блок в неделю, участвует в голосованиях с 0.0e+1% вотинг павера, ожидает делегацию от фаундейшна и делает любовь с космовизором; • наблюдатель (observer): наблюдает за изменениями состояния во внешних сетях и пингует валидатора в случае надобности; • подписант (signer): участники сети, имеющие доступ к ключам с активами во внешних сетях и в случае согласия большинства - виновники изменения балансов хранилищ. интересен факт, что единоличного доступа к смарт-контрактам и кошелькам (а значит и депозитам) во внешних сетях ни у кого нет и вот почему: во время инициализации смарт-контракта в zetachain (если подразумевается, что контракт будет омничейновым) на каждой из выбранных сетей автоматически создаётся TSS-кошелёк. каждая нода-валидатор получает кусочек приватного ключа от TSS-хранилища. собираясь вместе, ноды могут совершать какие-либо действия с балансом, но только, если это одобрит большинство участников сети. назвали такой прикол как Threshold Signature Scheme (TSS), который чем-то напоминает #OBOL с их distributed validators. так же, в zetachain размещён совместимый с EVM уровень исполнения - zEVM. все активы ERC20 практически полностью совместимы с ZRC20 и всё такое. подробнее разницу между реализациями layer-zero и zetachain, плюсы и минусы рассмотрим в следующем посте.