بازنگری، تفاهم ، انکار 📝رضا رحیمی فرد حکمت نامتناهی ۹۳ ۱- مفروض انگاشته شده که در حلقه داخلی حکمت تفاهم و دیالوگ برقرار است، و هر سخنی لااقل فهم می‌شود؛ البته بستر فهم و تفاهم موجود است، ولی موانعی هم هست، و بارها عدم تفاهم و اختلاف‌نظر هم روی داده، ولی از کنار آن به سادگی عبور کرده‌ایم. حتی ادبیات افراد در بیان مفاهیم و اصطلاحات متفاوت است، و کمتر محل درنگ و گفتگو بوده است. به عنوان مثال تفاوت تعبیر «فهم» و «سکونت در دنیای متن» که نشان‌دهنده دو زاویه دید به یک موضوع است! بنابراین پیشنهاد تقریر یا بازنویسی مباحث و سرفصل‌ها را دادم، که گفتگوی داخلی اعضای حلقه را در پی داشته باشد. ۲- گفتگو با آفاق اندیشه، در چندین جلسه‌ای که غالبا با ارائه یک‌طرفه افراد همراه بود، و گاهی تلاش ناموفق برای گفتگو هم صورت گرفت؛ نشان داد که اساسا نیازمند هم‌افق شدن در مبانی و پیدا شدن مفاصل بحث و دیالوگ است. نمی‌توان بی‌مقدمه و بدون حرکت به سمت افق‌های یک مکتب، توقع داشت که او سراسر میل و اشتیاق به افق حکمت نامتناهی باشد، و جان کلام از دیدگاه حکمت را بیان کند. پس پیشنهاد برگزاری پیش‌جلسات و حلقه مباحثه، برای پاگشایی افراد و تشرف افق‌های اندیشه به ساحت گفتگوی استعلایی را دادم،  که جنبه عمومی هم نداشته باشد، و شاید این عدم رسمیت به تفاهم بیشتر بینجامد. گمان می‌کنم حلقه مفقوده در این هم‌افق شدن، همان سکونت در افق‌های اندیشه است. ۳- ادبیات بحث و روش در حکمت نامتناهی، هم‌چنان تنزیهی و سلبی است؛ هرچند انکار کنیم! هر زمان سخن از ایجاب به میان آمده، کار به «حلوای تن‌تنانی، تا نخوری ندانی» یا همان چشیدن به جای فهمیدن مطرح شده، که ناظر به سلوک است. این موضوع در ارائه آخر حکمت نیز خودش را نشان می‌دهد. #حکمت_نامتناهی #دیالوگ @hekmatenamotanahi @bashgahandishe