بسم الله الرحمن الرحیم ✔️ (رسانه) با مرجعیتی فراتر از مراجع! #اصول_اعتقادی بسی عجیب و مضحک است که با وجود حجت نبودن تقلید از مراجع تقلید در موضوعات خارجی (که حکم شرعی نیستند)، در چنین موضوعاتی از رسانه ها تقلید می شود! در اطرافمان دائم افرادی می بینیم که در انواع و اقسام مسائل روز سیاسی، اجتماعی، فرهنگی و... صحبت می کنند و نظر می دهند.آیا واقعا ما این همه تحلیلگر سیاسی در جامعه داریم؟ یا همه ی اینها ضبط صوتهایی هستند که مطالب خورانده شده از طریق رسانه ها را تکرار می کنند؟ امتحانش بسیار آسان است، کافیست از تک تک افرادی که در مورد یک موضوع صحبت می کنند و بر نظر خود پافشاری می کنند، بپرسید طریق رسیدنشان به این موضوع چیست؟ 🔸 یک مثال ساده: در اتفاقات اخیر خیلی ها با شور و احساسات در مورد رشادت ها و حماسه آفرینی های مدافعان حریم سوریه صحبت می کردند و نظر می دادند، شما فقط از این افراد بپرسید: «ببخشید جناب! آیا شما در سوریه بوده اید و این قضایا را از نزدیک دیده اید؟ آیا با مقامات سیاسی دمخور بوده اید که چنین از پشت پرده ها خبر می دهید؟ منبع این اطلاعات شما در مورد داعش و دیگر قضایا چیست؟» بی تردید شخص مورد نظر ناگهان یکه خورده و از این سؤال بیجا به هم می ریزد! -مخصوصا اگر شخصی معتمد علی السقفی باشد که مجلس گردان و نقل و بلبل مجلس است- اما شما خونسردی خود را حفظ کنید و با قساوت تمام اصرار ورزید، مطمئن باشید که این فرد در نهایت خاضع شده و اعتراف خواهد کرد که منبعی جز رسانه های داخلی ندارد! (قبول دارم صحنه ی سوزناکی است!😢) بنده یقین دارم اگر از یک نظر سنجی منصفانه از تمام افراد تابع حزبهای سیاسی انجام شود، بی تردید - به جز تعداد نادری- بر اساس تبلیغات رسانه ای به آن حزب دل بسته اند. 🔸 کسانی که از انقلاب شکوهمند 57 دم می زنند، چه مقدار تاریخ منصفانه و بی شائبه انقلاب را مطالعه کرده اند؟؟ 🔸کسانی که با افتخار شعار (مرگ بر ضد ولایت فقیه) سر می دهند، تا چه حد بحث علمی ولایت فقیه و اقوال مخالفین را دیده اند؟؟ 🔸کسانی که تمام توطئه ها و کمکاری ها را به گردن آمریکا و اسرائیل می اندازند، اصلا از تاریخ این دو مملکت و مناسبات سیاسی آنان چه حد اطلاع دقیق دارند؟؟ بدیهی است تمام اطلاعات این دست افراد از رسانه ها تأمین می شده و در اکثر موارد غیر ممکن است منبع دیگری برای یک فرد عادی تصور شود... تا زمانی که این حرف و حدیثها صرفا در حد گپ و گعده و شب نشینی باشد شاید زیان قابل توجهی نداشته باشد؛ اما دردآور است که همین رسانه ها، با همه ی فضاحتهای و رسوایی هایی که از دروغگویی ها بی شرمانه شان آشکار شده و میشود، منشأ حب و بغض ها و تصمیمات مذهبی و اجتماعی افراد می شوند. 🔸هنگامی که تمام مراجع اتفاق دارند که اگر خودشان فردی را به عنوان برترین انسان دنیا هم معرفی کنند، به هیچ نحو الزام آور نیست و باز هم مقلد باید تابع علم شخصی خود باشد؛ من نمی دانم کدام قاعده عقلائی یا شرعی اقتضا کرده ما هر آنچه رسانه می گوید را وحی منزل بدانیم و منکرش را کافر مطلق!! @hawzeh_notes