Шесть лет назад я открыла для себя минимализм как субкультуру. Прослушала подкаст the minimalists, навела порядок в вещах, документах, финансах, выстроила здоровые отношения со спортом и едой, поувлекалась организацией домашнего пространства и экологией, поизучала zero waste — и успокоилась. Нет, я не бросила жить по принципу «меньше — значит лучше». Просто единожды разобрав весь свой хлам, создав систему организации вещей и проработав свои установки, которые заставляли покупать и хранить ненужное, тебе уже не нужно читать еще одну книжку про минимализм. Принцип уже внедрен в жизнь и работает. Нет смысла расхламляться каждый сезон, если ты не копишь и не привносишь хлам в жизнь. Но не смогла удержаться и не полистать эту книжку про уборку, которую в итоге не рекомендую. Наглядный пример того, как любую даже самую здравую идею можно усложнять до бесконечности и невозможности реализовать. Автор рекомендует разбирать каждую комнату чуть ли не по таймеру, в несколько подходов, ещё и с делением на предметов на категории. Не забудьте чеклист на 10 предметов, которые необходимы для уборки. Без него никак. Если вдруг вы смогли и разобрали комнату, вам сверху выдадут советов, какой мелкий ремонт в ней сделать (нужно же раздувать объем книги для воды). Большая часть опыта автора не применима для РФ. У нас не по 6 комнат в доме, нет подвала, куда можно временно переместить хлам, да и пар обуви из-за полноценных четырех сезонов побольше, чем две. Насмешил многократно повторяющийся, ошибочный совет о том, что за жертвование вещей на благотворительность можно получить налоговый вычет. Итого, квартиру не разберете, да ещё и в чеклистах утонете. Уж лучше возьмите книжку Мари Кондо.