📛‼️ ابهامات رد پای زرتشت در تاریخ
❎تاکنون هیچ رد پای
#مسلم #تاریخی از
#زرتشت دیده نشده است؛ هر سخنی در این باره جز بر پایه گمانه زنی نیست. برای
#پژوهشگر تاریخ تفاوتی میان زرتشت با قهرمانان افسانه ای تاریخ ایران همچون جمشید و ایرج و زال و رستم و سیاوش و اسفندیار ... موجود نیست.
❎در سراسر تاریخ جهان کهن، هیچ
#پیامبر و
#دانشمند و
#فیلسوف و پادشاهی نیست که در باره آثار و زمان و مکان زندگی و نسل خانوادگی و قومیت او چنین ابهامات و اختلفاتی باشد؛ تنها
"رویداد"ی که در آشفتگی و بی بنیادی به داستان زرتشت شباهت دارد، داستان "مهاجرت آریاییها به ایران" است که آنهم باز به
#تاریخ این
#سرزمین مربوط
می شود !
⛔️نژادپرستان باستان گرای آریایی – پارسی برای آنکه خود را سرچشمه اندیشه های مذهبی، فلسفی و جهان بینانه سازند از یکسو می کوشند زمان
زندگی این "پیامبر ! " را تا می توانند به عقب ببرند، و از سوی دیگر برایش پیوسته
#اندیشه و
#حدیث تولید
می کنند، در هر مورد هم ادعا می کنند که اصل سند از میان رفته است؟! مثل می گویند برخی مورخین قدیمی تر از
#هرودوت یادی از زرتشت کرده اند ولی نوشته های آنها بما نرسیده است!؟
می گویند که
#کسان_توس پیش از هرودوت و نیز
#ادکس شاگرد افلاطون از زرتشت نام برده اند!؟
⛔️حسن
#پیرنیا هم با وجود باستان
گرایی نیرومندش از این آشفته بازار خرسند نیست و می گوید: هیچ نوشته ای از
کسان توس در دست نیست؛ سخن او را در زمینه مذهب مغان(و نه زرتشت) دیوژن در قرن سوم میلدی نقل کرده است! نظر ادکس را هم پلین در قرن اول میلادی گفته است
📘 (ایران باستانی،ص ۴۱۳ )؛
نویسندگانی چون
#پلوتارک،
#پلین، کلمان اسکندرایی و غیره از مذهب او چیزهایی گفته اند ولی آنها همگی در سده های پسین می زیسته اند و افسانه ها و باورهای رایج زمان خود را نوشته اند. بنابراین "بی ملک و مدرک نمی توان نوشته های زمانی را شامل ازمنه ای کرد که چندین قرن پیش بوده"
📙( تاریخ ایران باستان، ص ۱۵۱۶، ۱۵۱۷ )
⛔️ارسطو از مذهب
#پارسیان دوره
#هخامنشی یاد کرده و
#خدایان آنها را با خدایان یونانی مقایسه کرده است ولی
#هیچ نامی از
#زرتشت نبرده است (همانجا). این اندازه از ابهام و تناقض؛ و این حقیقت که زرتشت گرایان و کهنه اندیشان
#نژادپرست ایرانی بنا بر شرایط و نیازهای مادی و معنوی خود، زرتشت را در زمان و مکان به پرواز در می آورند!!؛ گاه از حجم کتابش!
می کاهند و گاه بر آن می افزایند؛ برایش
#اندیشه و
#حدیث تولید می کنند؛ بر هر شخصیت تاریخی دلخواهی تطبیق می دهند؛ و ابزار قدرت سیاسی و برتری جویی قومی – نژادی می سازند، پژوهشگر ژرف اندیش را به این نتیجه می رساند که:
⛔️زرتشت یک شخصیت افسانه ای است که اربابان زر و زور و تزویر پس از آنکه مجموعه ای از احکام خرافی و
#موهومات #باستانی را به یک دین دولتی بنام بهدینی تبدیل کردند، وی را نیز خلق کردند تا دین ساخته شده دولتی را اعتبار بخشیده و در برابر
#ادیان رو به گسترش ابراهیمی (توحیدی) و نیز بوداییگری و مانویت بیمه کنند!
❎اینکه زرتشت قابلیت
#تطبیق بر هر دوره تاریخی، سرزمین، قوم، شخصیت و دیدگاهی را دارد، خود بهترین دلیل بر افسانه ای بودن آنست؛ زیرا هیچ شخصیت تاریخی چنین قابلیتی را ندارد!
📚منبع : تاریخ سیاسی ایران باستان
نقدی بر تاریخ نگاری ایرانی و کوششی در تحلیل علمی تاریخ ، ص 205 و206
🌹ڪــانال ✵حقیقت باستان✵
✅ @h4ghighat