Почему Трамп может победить, несмотря на наши голоса на «Госуслугах»? Предвыборная гонка в США приближается к финишу. Уже 5 ноября станет известно, кто станет ее победителем и окажется в президентском кресле. Пока что опросы показывают примерно одинаковое количество голосов за обоих кандидатов. Однако среди среди сторонников Камалы Харрис наблюдается явная паника. Но почему же? Дело в том, что у американских опросов есть свои подводные камни, которые требуют объяснения. Во-первых, это так называемые «social expectations» (социально одобряемые ответы). В обществе существуют определенные предубеждения, касающиеся того, о чем можно открыто говорить, а о чем нет. В данном случае речь идет о том, что почти 90% всех СМИ в США контролируются демократами. Соответственно, публично выражать свою поддержку республиканцам — так себе идея, хотя ситуация может немного отличаться от штата к штату. Подобные журналистские опросы стремятся получить лишь быстрый отклик, а не полную картину. Например, примерно за такое же время до выборов в 2016 году в США у Хиллари Клинтон было на 7 голосов больше, чем у Дональда Трампа. Однако вы помните, чем все закончилось? Во-вторых, для американцев большое значение имеет не только конкретное количество голосов в пользу того или иного кандидата, но и то, как эта цифра двигается в связи с изменением общественного мнения. Если мнение общества движется в одну конкретную сторону, то его очень сложно развернуть в другую. Поэтому когда Джо Байден вышел из президентской гонки и на его место вступила Камала Харрис — общество уже «по умолчанию» оказывало ей поддержку. Теперь же примерно 2-3 недели назад произошел перелом, в результате которого Харрис начала двигаться совершенно в другую сторону. Возможно, на это повлияло ее последнее провальное интервью для Fox News или свою роль сыграл накопительный эффект после нескольких попыток покушения на Трампа — неизвестно. Однако реальность такова: все поменялось. И как теперь остановить поезд, несущийся на полном ходу в другую сторону? Поэтому, чтобы попытаться задобрить избирателей, Харрис предложила раздать афроамериканцам ссуды в размере $20 тысяч для развития предпринимательства, покупки криптовалюты или даже каннабизнеса. При этом у негритянского электората может возникнуть ощущение, что Харрис хочет их всех обмануть. Дело в том, что за годы своей прокурорской работы она успела посадить за решетку огромное количество негров как раз за тот вид бизнеса, который она теперь хочет стимулировать этими $20 000. И получается довольно странная ситуация: один кандидат — это бывший прокурор, которая пересажала многих афроамериканцев, а второй – это крупный бизнесмен, который как раз считается «своим» среди криминализированной тусовки. Трамп — не просто предприниматель, а девелопер в Нью-Йорке, т.е. это человек, который добился успеха в одном из самых криминальных, коррумпированных, грязных, кровавых бизнесов, которые вообще могут быть в США. Плюс его слегка криминальный образ. Отсюда следует, что Трамп как будто бы более «близкий» к народу и к этой части общества. Кроме того, согласно статистике, наблюдается еще и большой разрыв голосов по половому признаку. То есть Трамп легко выигрывает мужское голосование, а Харрис — женское. Впрочем, все равно есть вероятность победы Харрис: в конце концов, за ней стоит почта и кладбища, списки избирателей, а также вся система предварительного голосования, которая, опять же, является почтовой. Напомню, в США голосовать нельзя, если тебя нет в списках. Однако есть ли в них смысл, если они зачастую бывают сфабрикованы? Например, в одном из штатов комиссия вычистила из таких списков кучу мертвых душ: покойников, мигрантов, нелегалов, уехавших… При этом администрация Байден-Харрис еще и подает в суд за подобные разбирательства с требованиями вернуть всех обратно в списки. Процент этих «мертвых душ» так или иначе будет присутствовать на выборах. Тем не менее если поддержка Дональда Трампа все равно окажется сильнее, то украсть эти выборы будет просто технически невозможно. @gruboprostiite