Конспирологические аспекты белорусизации👽
В прошлой главе, канал довольно много писал про идеолические
конструкты и
ловушки, и набросы
Соловья и
Белковского (которому однозначный "+" за упоминание
испанского сценария) наводят на мысли что мы комфортно расположились в одной из них.
Везде, где присутствует
чекизм и
конспирологическая модель мышления времен Холодной войны вполне допустимо отложить в сторону
Бритву Хэнлона и спокойно, методично проанализировать любые конспирологические теории.
Есть теория, что всё безумие и саморазрушительность потенциальной белоруссизации преследует цель обеления и выставления в положительном свете той части олигархии и прочих системных деятелей, что не связаны напрямую с садизмом и
вольной трактовкой международного и внутреннего права.
Заметьте, в потоке
швабр, арестов, фальсификаций, политических убийств и нарастания цифровой дистопии совершенно забывается тема коррупции, классовой структуры общества, несправедливости приватизации 90х и
происхождения российских элит.
Таким образом, внезапный переход от белоруссизации к трансферу к не склонным к людоедству жуликам и ворам будет воспринято прогрессивной общественностью в качестве национального праздника.
Данную теорию подсветил
фильм Ксении Собчак, включающий интервью Сергея Савельева.
Также резко возрастает поддержка "
элоями" и интеллигентной частью "
скифов" даже управляемого преемника, который не принесет долгожданного торжества справедливости, но снизит угрозу
третьей мировой и прекратит дегуманизацию системы в рамках "оттепели" и замирения с Западом. Да, похоже, что демократия и гуманизм для российской номенклатуры является предметом торгов не с обществом, а с
Западом.
Косвенно на данное явление может указывать зачистка оппозиционного поля от
Навального до
Рашкина. Даже
Поклонскую сослали: после
выдворения за пределы легальной политики протестов вполне системных коммунистов, даже она нарушает стабильность застоя. И в таких стерильных условиях условная Ксения Анатольевна вполне заслуженно становится матерью русской демократии.
Ранее была
озвучена точка зрения, что гаранту Конституции крайне не выгодно идти на
5 срок. С учетом экономических, классовых и внешнеполитических аспектов, Россия 2024+ после
потерянного уже 17-летия, это Титаник, капитан которого пойдет вместе с ним на дно. Вспоминаем
рокировку важного для Семьи Черномырдина на Кириенко в 1998. Так и сегодня в воздухе витает праздный дух
мирового экономического кризиса. Заинтересованные лица, в том числе явной
лестью,
упрашивают историка возглавить погружение в глубины диктатуры, остаться синей изолентой, связывающей скрепы и палки, заменяющие государственность, в то время как сама опора суверенной демократии показательно начинает чудить, указывая на имущественные риски в случае тоталитаризации, одновременно выдвигая потенциальных
преемников.
Почему он не может просто
уйти? Вспоминаем насколько
прилежно он себя вел при жизни Ельцина,
изменения по
мере увядания первого президента, и
что началось
сразу после кончины дедушки русской алкодемократии. Потенциальный ответ - компромат, причём намного более серьезный, чем буки, трусы или странности в эпидемологической политике накануне обнуления. Что-то настолько серьезное, что ставит под угрозу сохранение политической карьеры. Что наводит на мысли о лондонском чаепитии
Литвиненко, прикрываемом еще предельно лояльной на тот момент
Терезой Мэй.
При этом безумие сеттинга уже
угрожает имущественным интересам довольно значимой для системы общности. И нужно понимать, как много зависит от восприятия происходящего не "неприкасаемыми" из среды участников уличного протеста, а людьми, находящимися на вершине кастовой системы.
Пока же ситуация продолжает
накаляться по всем фронтам: в марте ждем на канале Дурова опрос: Слив данных пользователей или Полная блокировка Telegram в России
Наивная политология