Относительно идеи о передаче данных о психически больных гражданах в полицию полезно углубиться в статистику советского периода. Уже на тот момент относительное большинство доносов по статьям без потерпевших поступало от узкого круга психически нездоровых граждан. В условиях увеличения продолжительности жизни, алкоголизации социума, повышенной агрессивности информационного фона и низкого уровня распространения здорового образа жизни, логично допустить, что относительное большинство стало абсолютным. Возможность сличения личностей заявителей с базой данных психоневрологических диспансеров позволит сократить число ложных обращений, тем более, что такой "пси-террор" негативно влияет на экономику и спокойствие общества. Однако это лишь полумера: с учётом числа недиагностированных психозов, было бы целесообразно требовать у заявителей по "популярным" у буйной части общества статьям освидетельствование психиатра-нарколога. В противном случае, современная модель, и без того не лишённая недостатков, имеет потенциал переродиться в шизократию. Идеальным моментом для усмирения ШУЕ-общественности видится отрезок времени после признания пресловутого разговора между Пригожиным и Ахмедовым фейком (по причине непрекращающегося потока заявлений от обеспокоенной общественности).