🟢 Между прорывом и разочарованием: экспресс-анализ отзывов на итоги COP29 в Баку Климатическая конференция в Баку завершилась сегодня ночью. Историческое финансовое соглашение, о котором так много уже написано, вызвало полярные оценки участников – от осторожного оптимизма до открытого возмущения. 🔰 Прорыв в климатическом финансировании? "Эта новая финансовая цель — страховой полис для человечества на фоне ухудшающихся последствий изменения климата", – заявил исполнительный секретарь ООН по изменению климата Саймон Стилл, комментируя решение об утроении климатического финансирования до $300 млрд ежегодно к 2035 году. Достигнутые договоренности предусматривают мобилизацию $1,3 трлн из всех источников. "Цель в 300 миллиардов долларов недостаточна, но это важный авансовый платеж на пути к более безопасному и справедливому будущему", – отметил президент Института мировых ресурсов Ани Дасгупта. 🔰 Разногласия и критика в разных флаконах Многие развивающиеся страны воспринимают соглашение как неадекватное масштабу кризиса. "Это ничтожная сумма... Мы не можем принять это", – заявила представитель Индии Чандни Райна, назвав соглашение "не более чем оптической иллюзией". "Мы уходим, получив лишь малую часть финансирования, в котором остро нуждаются страны, уязвимые к изменению климата", – подчеркнула Тина Стеге, посланник по вопросам климата Маршалловых Островов, критикуя переговоры за "худшее проявление политического оппортунизма". 🔰 Обвинения индустрии ископаемого топлива нарастают "Это был еще один теневой, запачканный нефтью КС", – отметила климатолог Фридерике Отто из Имперского колледжа Лондона. Присутствие более 1700 представителей нефтегазовой индустрии существенно повлияло на ход переговоров. "Интересы ископаемого топлива были полны решимости заблокировать прогресс и подорвать многосторонние цели", – подчеркнула посланник по вопросам климата Маршалловых Островов Тина Стеге, указывая на системную проблему климатических переговоров. 🔰 Гринпис снова против Важным достижением стало согласование правил углеродных рынков. Однако эксперты выражают обеспокоенность их эффективностью. "По сути, они подорвали мандат на попытку достичь 1,5", – считает Тамара Гилбертсон из Indigenous Environmental Network. "Это климатическая афера со множеством лазеек", – добавляет Эн Ламбрехтс из Greenpeace, указывая на риски злоупотреблений новыми механизмами. 🔰 Оценка перспектив Несмотря на критику, некоторые участники видят в соглашении основу для дальнейшего прогресса. "Поскольку это время разделения, войны, когда многосторонняя система сталкивается с реальными трудностями, тот факт, что мы смогли пройти через эти сложные обстоятельства, действительно важен", – отметил министр окружающей среды Ирландии Эймон Райан. "Ни одна страна не получила всего, чего хотела, и мы покидаем Баку с горой работы", – признал Саймон Стилл. "Многие другие вопросы, в которых нам нужно двигаться вперед, могут не быть заголовками, но они являются спасательными кругами для миллиардов людей". 🔰 Безальтернативность международного сотрудничества "Парижское соглашение ООН — это спасательный плот человечества; больше ничего нет", – подчеркнул Стилл, указывая на безальтернативность международного сотрудничества по климату. Предстоящая COP30 в Бразилии станет критическим тестом жизнеспособности достигнутых договоренностей. Как отметил Монтеррей из делегации Панамы: "Я разочарован. Это определенно ниже контрольного показателя, за который мы так долго боролись". Однако включение формулировки "по крайней мере" перед цифрой 300 миллиардов долларов оставляет пространство для усиления амбиций. Баланс между достижениями и разочарованиями COP29 отражает сложность трансформации глобальной экономической системы. При этом альтернативы усилению климатических действий, несмотря на все противоречия процесса, не существует.