Военная пропаганда и освобожденные политзекиПервая Мировая война – первая еще и в части новаторства. Первые военные самолеты, первое биооружие... и первая
основательная военная пропаганда. Чиновникам разных стран нужно было убедить солдат, что с другой стороны нет людей, только враги, которых необходимо убивать. И в ход пошли самые разные средства коммуникации: газеты с рассказами об ужасах жизни чужих, карикатуры, агитационные плакаты.
Одним из первых работой над теорией пропаганды занялся американский ученый
Гарольд Дуайт Лассуэл. Он изучил пропаганду Первой Мировой войны и сделал выводы: как, почему и для чего она работает. Сегодня, век спустя, его исследования до сих пор актуальны.
Лассуэлл выделял следующие
задачи военной пропаганды:• возбуждать ненависть к неприятелю
• поддерживать дружественные отношения с нейтральными государствами и с союзниками
• настраивать против неприятеля нейтральные государства
• разлагать противника и ослаблять силу неприятельского сопротивления.
Мы часто говорим о российской пропаганде, но в Украине она тоже есть. О цензуре в Украине, например, рассказал
Медузе украинский фотограф Максим Дондюк (для прочтения включите VPN).
Сейчас мы видим одну из сторон
украинской военной пропаганды, а именно –
реакцию на заявления Владимира Кара-Мурзы, Андрея Пивоварова и Ильи Яшина. Как российские политики они сообщили, что собираются защищать права россиян. Это вызвало возмущение среди украинских и проукраинских лидеров мнений: они мало сказали об Украине и войне! При этом совершенно упускается, что двое из этих троих отсидели два года в заключении именно за правду о войне и поддержку Украины.
А теперь вспомним задачи военной пропаганды, которые выделял Лассуэлл. Возмущение тем, что кто-то хочет поддерживать россиян, прекрасно выполняет эти задачи: ведь это означает, что во вражеской стране не все люди достойны лишь ненависти, что международное сообщество может потратить некоторые ресурсы и на россиян.
Такая позиция для Украины нормальна и понятна.
Без военной пропаганды сложно поддерживать длительную войну. Ресурсы истощаются, и в первую очередь это касается человеческих ресурсов. Без собственной пропаганды Украине было бы сложнее продержаться так долго, в том числе получить помощь союзников. Усталость от войны естественна, и мотивации биться нужна подпитка. В том числе, для иностранных партнеров.
Но, со своей стороны, мы призываем помнить, что у украинцев и россиян в отношении освобожденных политзаключенных сейчас разные задачи.
У нас есть общая цель – окончание войны, однако Украина не Россия, как и Россия не Украина. Украинские политики работают на благо украинцев, а российские – в интересах россиян. И нам, оппозиционным россиянам, конечно, нужно, чтобы Яшин, Кара-Мурза и Пивоваров оставались российскими политиками.
При общей цели есть пункты, в которых интересы россиян и украинцев расходятся, и это нормально. Именно потому, что мы – не одна страна.
