💢 یکی از نظریات مطرح در حوزه اقتصاد سیاسی که از نیمه دوم دهه ۱۹۷۰ شروع شده نظریات
#چرخههای_تجاری_سیاسی است. بر اساس این نظریات در زمان
های نزدیک به انتخابات، دولتمردان، نمایندگان و احزاب رقیب یکدیگر برای کسب حداکثر آراء با استفاده از ابزارهایی که در دست دارند همچون دستکاری
های #سیاست_مالی (بودجهای) در جهت تحریک ادراک و افکار رأی دهندگان و لذا ترغیب آنان برای رأی دادن به نمایندگان استفاده میکنند، که بر این اساس
چرخه
های تجاری در اقتصاد رخ خواهد داد و بهنوعی رونق فزاینده و کاذبی در اقتصاد فراگیر میشود و یا رکودی نامتناسب، اقتصاد را محاق میبرد. با توجه به اینکه عوامل
اقتصادی تأثیر بسزایی در الگوی رفتاری رأی دهندگان دارد، دولتها با اتخاذ سیاست
های مختلف
اقتصادی سعی میکنند به نحوی، جهت گیری رأیدهندگان را تغییر دهند.
🔰 مطالعات مختلف تجربی در سطح جهان نیز این نوع نگاه را تأیید نموده است. مطالعات نشان داده است که از سال ۱۸۳۰ تا ۱۹۴۵
#چرخههای_اقتصادی کوتاه اقتصاد امریکا با
#انتخابات_ریاست_جمهوری مرتبط و همزمان بوده است. این مسئله در موارد و بازه
های مختلف در
#اقتصاد_ایران نیز اثباتشده است. نامزدهای انتخابات فارغ از ایدئولوژی خود (راستگرا و چپگرا بودن) سعی میکنند در سال
های انتخابات با افزایش
#فرصتهای_شغلی،
#کاهش_بیکاری و گسترش فضای
#کسبوکار سهم بیشتری از رأی مردم را به دست آورند.
🔹 تأثیرگذاری بر آراء عمومی در کشورهای مختلف با توجه به قدرت و میزان مداخله دولت در اقتصاد، ابزارهای متفاوتی میطلبد، اما میتوان گفت که
#بودجه_دولت و سازوکار
#بودجهریزی_عمومی در قلب این فرایند سیاسی قرار دارد. هیچ جایی بهتر از بودجه
های سالانه دولتی برای نقش بازی کردن برای توده
های مردم وجود ندارد.
💠 قریب به اتفاق سیاستگذاران و دستاندرکاران بر این باورند که بودجهریزی در ایران نیز، به رغم حدود یک قرن پیشینه نظری و اجرایی، نه صرفاً یک مؤلفه در چارچوب
#اقتصاد کشور، بلکه به عنوان یک بازیگر توانمند در عرصه
#سیاست کشور نقشآفرینی میکند. پارهای از این کارکرد ناشی از ساختار و چارچوب
های اقتصادی و اجتماعی کشور است اما برخی دیگر دلایل ریشه در ورود عوامل سیاسی به این فضا دارند.
♦️ نتایج تحقیقات در مورد اقتصاد ایران نشان داده است که در ۲۰ سال گذشته، در سال
#انتخابات_مجلس، نمایندگان برای افزایش احتمال انتخاب مجدد خود
#بودجههای_عمرانی_سرانه را افزایش دادهاند که بهنوعی موجب
#افزایش_کسری_بودجه در سال
های انتخابات نیز میشود. (بهعنوانمثال علیرغم محدودیت
های بودجهای در سال ۱۳۹۷، تعداد ۵۲ طرح جدید با برآورد اعتبار ۱۰ هزار میلیارد تومان در پیوست شماره ۱ قانون بودجه به تصویب رسید!) نمایندگان مجلس با در نظرگرفتن
#درآمدهای_موهومی، توجیهاتی برای طرح
های #عمرانی مطرح می کنند که متاسفانه در نهایت اگرچه این درآمدها تحقق نمییابد اما مخارج مرتبط با این طرح
های عمرانی از راه
های دیگری مانند پولی کردن
#کسری_بودجه دولت تامین مالی میشوند و سرانجام موجب
#تورم در کشور میشوند.
🔶 اما رفتار دولتها در بازی با
#اهرم_بودجه در مورد انتخابات کاملاً متفاوت بوده است بدین نحو که در سال
های #انتخابات_ریاست_جمهوری، دولت به منظور افزایش احتمال انتخاب مجدد خود به سمت افزایش
#بودجههای_عمرانی نمیرود بلکه
#بودجههای_جاری_سرانه در این سالها افزایش پیداکرده است! (بهعنوانمثال در بودجه سال ۱۳۹۵ رشد هزینه
های جاری ۱۰ درصد بیشتر از مخارج تملک
#داراییهای_سرمایهای (بودجه عمرانی) بوده است.) بهنوعی میتوان گفت که انتخابات ریاست جمهوری ترکیب مخارج عمومی را به سمت
#مخارج_جاری و بهدور از
#مخارج_سرمایهای (عمرانی) انتقال میدهد.
🔷 بهنوعی اگرچه وزن بودجهها و
#مخارج_عمرانی در یک شهر یا منطقه برای رأی آوری یک نماینده مجلس بسیار مهم است اما برای دولتها نه افزایش
#بودجه_عمرانی بلکه افزایش
#مخارج_جاری (مانند افزایش پرداختها به کارکنان و بازنشستگان، افزایش فعالیت
های حمایتی و یارانهای، یا جذب نیروها و پرسنل جدید در قالب
های مختلف) تأثیر بیشتری بر اذهان عمومی گذاشته و احتمال رأی آوری آنها را ارتقاء میدهد.
☘ در
#بودجه سال ۱۴۰۰ نیز در بر همان پاشنه قبلی میچرخد. رشد ۴۵ درصدی
#بودجه_عمومی و
#مخارج_دولت و افزایش حداقل ۲۰۰ درصدی
#کسری_تراز_عملیاتی_بودجه که نشان از افزایش شدید بودجه عمومی و
#هزینههای_جاری دولت در سال آینده است یکی از شواهد است. این نوع بودجهریزی اگرچه ابتدا میتواند
#رفاه و خوشی زودگذری را فراهم آورد اما
#تورم برآمده از این بودجه در سال
های بعد، فشار بر طبقات ضعیف جامعه را دو چندان خواهد نمود.
🔺️ 🔺️ 🔺️ 🔺️👤 «علی مصطفوی ثانی»
#قطب_نما#بودجه1400#عدالت_اقتصادی#انتخابات_ریاست_جمهوری#انتخابات#اقتصاد_سیاسی#رانت#گرای_عدالت#عدالت_اجتماعی🆔 @gerayeedalat