Последний паладин Арабского мира (1/2) #геостратегия В 50-е гг. XX в. земли и народы Ближнего Востока и Магриба вступили разделёнными и зависимыми (см. рисунок). Значительная часть оставалась колониями под властью Британии и Франции, получившие независимость земли стали полуфеодальными монархиями – Египет, Саудовская Аравия, Иордания, Ирак, Йемен, чуть позже Ливия (декабрь 1951 г.). Лишь Сирия и Ливан стали республиками, а Судан оставался совместным владением Британии и Египта. Нет ничего удивительного, что панарабские идеи среди простого населения, военных, интеллектуалов и др. оказались очень популярны, становясь продолжением антиколониальных настроений. Образ врага в лице Израиля, Британии и Франции, в меньшей степени США, стал явным и четким «они», помогая формировать и кристаллизовать «мы». Привычные для современности государственные границы не были значимы, политические нации отсутствовали, нефтегазовые доходы не превратили страны Персидского залива в избалованных и богатых рантье. Египет был флагманом, самой сильной, влиятельной и перспективной страной региона, на который ориентировались соседние элиты и население. Даже местные интеллектуалы воспринимали действительность идеализированно, романтично и невежественно, в их представлении догнать передовые страны было не так и сложно, буквально несколько лет, достаточно лишь сбросить колониальное ярмо и установить собственные правила. Нечто подобное в современном мире наблюдается в отношении фантазий о Многополярном мире, своего рода realpolitik с человеческим лицом. Вокруг нас много людей, что неспособны решить свои простейшие индивидуальные проблемы, но уверенные, что точно знают, как решать вопросы национального и международного масштаба. Нет ничего удивительного, что в малообразованной, архаичной и желающей чуда среде панарабизм стал восприниматься золотой дорогой в светлое будущее. Будучи реальным лидером, идеологом свержения монархии и установления республики в Египте (1953 г.), Гамаль Насер не стремился к личной власти. В его биографии множество эпизодов, когда интересы страны требовали уступить в личных амбициях, и он делал это. Много лет он потратил на формирование, подбор и воспитание команды среди офицеров, круга единомышленников, стоящих на позициях панарабизма и национального ислама. Однако, каким бы не был гениальный лидер, но без преданной и сильной команды он ничего не сможет сделать в одиночку. Для примера, в свой первый президентский срок (2017-2020 гг.) Дональд Трамп был вынужден опираться на партийные кадры, многие из которых предали, как только конъюнктура изменилась. Победив в ноябре 2024 г., он начал расставлять на ведущие посты полностью своих людей, кто рискнул быть с ним в сложный период, с кем оказалось не только можно пойти в разведку, но и вернуться из неё. Подобных старался подобрать Гамаль Насер, регулярно ошибаясь и сталкиваясь с дефицитом времени и ресурсов. Он прекрасно понимал, что для усиления страны / Арабского мира требуется индустриализация, что было невозможно без снижения колониального влияния Британии и Франции на регион. В 1956 г. тогда уже президент Египта пошёл на смелый шаг - национализировал Суэцкий канал. Последнее привело к войне и прекращению функционирования канала до 1960 г., но в итоге стало долгосрочной, стратегической победой. В рамках внутренней политики глава Египта провёл аграрную реформу, массовую национализацию иностранных предприятий, построил Асуанскую плотину (1960-1970 гг.), решив этим энергетический вопрос, создал множество индустриальных предприятий, провёл социальные реформы. (окончание следует)