Умнейший Алексей Чадаев опубликовал содержание очень странного на мой взгляд выступления одного "большого начальника". Пересказывать не буду, читатель может ознакомиться по ссылке. Я задумался, как ответить на это, не впадая в огульную критику. И первое, что пришло на ум – это вопрос: а где вообще ваша позиция, товарищ большой начальник? Не хочу никого обидеть, но позиция выступающего напоминает очень выборочное наблюдение статиста, старательно игнорирующего возрастающие острые вызовы. По экономике выступающий большой начальник демонстрирует просто потрясающее незнание уровня импортозависимости нашей промышленности, начиная с добывающей отрасли, заканчивая любым машиностроением. Дефицит есть и будет увеличиваться, в первую очередь в микроэлектронике. К этому надо готовиться. За счет чего будет расти ВВП, просто интересно? Какие индустрии планируют показать рост и за счет чего? Но ладно, если все так хорошо, пусть. А что с обществом? Почему растет молодежный радикализм? С этим куда? Что делать с устойчивой про–украинской общественной фракцией в городском классе? Вы ее тоже не замечаете? Может быть есть устойчивая лояльность в среде силовиков? А может стоит поднять статистику отказников? Или с этим не к вам? А что делать с растущим массовым недовольством от ухудшающееся экономической ситуации? Или население это трава, которую можно не замечать? Так посмотрите результаты последних выборов, всех уровней и задайте себе вопрос – как в таких условиях проводить следующие, например, президентские? А они уже скоро. Ощущение, что человек говорил сам с собой. Какая еще западная мечта? "Украсть, вывезти и «там» пожить как люди"? Вы понимаете какое откровенное и яркое самоописание дал этот чиновник? Как можно в таких условиях продолжать игнорировать общество, укореняясь в собственной самоизоляции. Вообще, проводились фокус–группы с разными ЦА по текущей и перспективной ситуации? Есть понимание видения обществом власти и окружающей жизни? Есть вообще задачи консолидации лояльной части общества хотя бы на информационном уровне? Это же первая задача президентской кампании. До сих пор не сформулированы цели и задачи операции на Украине. Четвертый месяц мы живем в состоянии «специальной операции» без целей, какого–либо таймлайна, и главное – видения искомого будущего. Информационную картину с фронтов и в целом контент такого типа поставляется независимыми телеграм–каналами. Доверие к традиционным СМИ с началом операции стало падать еще сильнее. Общество раздирается неврозами разного типа и ключевой из них это страх от незнания дальнейшего курса государства. У меня был разговор с одним из представителей IT отрасли, вполне вменяемым и успешным человеком, который высказал в целом единую позицию лояльной части общества – «Мы готовы потерпеть, только пусть государство нарисует внятный курс развития, будет последовательным, не сдает назад и доведет операцию до успешного конца». Мне кажется, у нас критически недооценивают общественное разочарование при реализации очередного «Минска». Все, кто каким–либо образом сейчас если не поддерживают, то молчаливо согласны с действиями правительства, получат убедительную демонстрацию ошибочности своих воззрений. И с кем тогда останется государство? Ставка на якобы аполитичную профессиональную молодежь на мой взгляд иллюзорна. Чтобы понять уровень настроений просто зайдите в любой отраслевой чат. Высказанная позиция – ярчайший пример отказа от сложных задач, критическое упрощение и выборочное подбирание отдельных фактов под нужную картину. Самоуспокоение. Или манипуляция. Каждый может выбрать свой вариант. И ладно врать другим, но как бы большие начальники не стали сами верить в свою виртуальную картину мира. К сожалению, это типичная ситуация любой пустой пропаганды. В общем, этот хрустальный замок самообмана, конечно, рухнет, вопрос какого масштаба он будет и кого под собой похоронит. @genshab