Еще немного слов о "Мистере Вечный Канун". Уже многие его прочитали, поэтому я могу вдаться немного в технические рассуждения о том, что это за книга и о том, как ее читают. В любом случае: СПОЙЛЕРЫ. Что такое "Канун"? Это не магический реализм. Это фэнтези. Но это не обычное фэнтези, в котором с первой страницы летят фаэрболы или главная героиня поднимается из могилы. Но да, это просто жанровая книга. Я иногда встречаю тейк: "Я не понимаю, что там происходит. Там все как будто не по-настоящему и непонятно, где сон, а где реальность". Такое случается, когда вы сами себе что-то придумываете. "Канун" нужно читать так, как он написан: то, что написано, то и нужно воспринимать. Как реальность. Как происходящее. Мы сейчас не про ненадежных рассказчиков, а про текст. Здесь все, как и в других книжках. Человек едет в поезде домой, в купе входит какой-то мужчина, который кого-то ищет. Потом главный герой возвращается в родной город. У дома стоит какой-то старик, который, судя по всему, врет, что он работает на хозяев. Потом главный герой слышит странный голос из соседней комнаты. Узнает какие-то слова, понимает, что это ирландский, и ищет словари, чтобы перевести. Попутно он пытается узнать, кто именно написал записку, из-за которой он и вернулся. Это реальность. Это не сон. Что в этой концепции и последовательности действий может быть непонятного? Это простые вещи. НО. Это простые понятные вещи, когда ты ничего не придумываешь, а просто читаешь то, что написано. Без мысли "а зачем это? а почему это?" В этой книге только один момент пытается прикинуться сном: когда Мистер Эвер Ив пробуждает своих подопечных. Все. То, что это типа сон, максимально понятно, учитывая что было прямо до и сразу же после. Это уже потом, когда мы узнаем подоплеку, открывается, что это был не сон, а буквально процедура - "активация спящих агентов". А уже потом начинается 4-ая глава. Которая меняет парадигму. И мы получаем главное доказательство того, что это фэнтези. Здесь живут ведьмы, здесь живут тролли и прочие мифические существа. То есть. Происходит все то же самое, что и до, но с акцентом, что это магия. Когда ты понимаешь, что ты читаешь историю про ведьм (не максофраевский магический реализм, а михаэльэндовский "вуншпунш" (условно)), все внезапно становится просто и понятно. "Странные вещи" - это часть ведьмовского мира - колдовство. Если вы читаете какую-то книгу, где маг вскидывает волшебную палочку и надрачивает какое-то заклинание - вы же не задаетесь вопросом, а че вообще происходит? Если на человека нападает чудовище - вы не задаетесь вопросом, а че вообще происходит? Здесь то же самое. Если человек сбрасывает обличье и нападает на другого в виде монстра - что это значит? Правильно. Человек сбрасывает обличье и в виде монстра нападает на другого человека. Как и всегда. Как и во всем фэнтези. Дело "непонимания" не в книге. А в придумывании чего-то на ровном месте. Книга может быть скучной, занудной, тягомотной, затянутой, перегруженной, морально устаревшей, излишне многословной. Я с этим не спорю, но говорю сейчас не об этом. А сугубо о понимании текста. Книга сложная. Очень. Это семейная сага, в которой 3 жанра, 4 главные сюжетные линии (включая злодейскую), куча персонажей, целый город вовлечен. Поэтому я все понимаю. Оно может быть неинтересно - чтобы во всем этом копаться. Просто я не могу понять, зачем изобретать что-то и запутывать себя на ровном месте:)