Я не очень хотел смотреть этот ваш сериал «Столыпин». Не из-за того, о чем вы подумали. Просто для вас это – исторические личности – а для меня все это правительство Ивана Горемыкина – живые люди, которые разрушали промышленную империю моей семьи. Которые всячески противились постройке железных дорог в России, разве что для себя любимых – вокруг Питера. Люди, которым было наплевать – что происходит в империи. Напустив в страну всякого этнического сброда, вместо благодарности в ответ получили боевые ячейки имени Фейги Элькиной, охаживая Финляндию и получив в ответ надежное прибежище для террористов. Дальше стало все хуже. Если кто-то и пытался навести справедливость и порядок, то это и был Столыпин. Прекрасный пример того, как затем потомки всего этого недобитого, захватившего власть, это, как они сделали все, чтобы имя Столыпина в убогих мозгах сводилось к формуле «столыпинский галстук/столыпинский вагон». Жертвы ЕГЭ никогда не слышали, про то, как были сделаны вагоны – с отоплением, туалетами и тд для того чтобы наконец крестьяне могли уехать в Сибирь и получить там свою землю. А вовсе не для каких-то inmates. Это не неблагодарность русского народа – это месть людей, которые считают Россию – кормом. Столыпин предлагал отменить черту оседлости, в ответ – получил пулю от еврейского мальчика из богатой семьи. Вот так это работает в России. И когда интернет-писули с тем же менталитетом обоссавшегося террориста пишут про сериал – ненависть продолжает хлестать. Зачем писать про русский сериал про русского государственника, если тебе успехи ЦАХАЛ в деле убийства детей в Газе важней, чем успехи Русской армии на Донбассе? Не стоит. Иначе получается безграмотная чушь. Ведь для того, чтобы понимать контекст, визуал и мелкие детали («динамит привезли из Швеции», рояль «Эстония», Сонный Джо Горемыкин), надо хоть что-то знать, кроме всех интерсекциональных наименований трансгендеров из Красной книги охраняемых видов. Не забудьте про деколонизацию сибирской канализации. Я в принципе не люблю исторических костюмных фильмов, начиная с «Бен-Гура» 1959 года. Потому что это - пропаганда и ложь. В случае со «Столыпиным» это попытка бесконечную ложь хоть как-то деконструировать. Но тут вам не разжевывают, тут надо хотя бы не быть врагом страны в пятом поколении с дедушкой-комиссаром, чтобы понять, что происходит на экране. На удивление динамичное действие, сценарий, где нет драматургических ошибок, режиссер, который любит актеров и умеет с ними работать. Этого для такого ненавистника исторического кино (потому что документы надо читать, а не картинки смотреть на экране), как я -вполне достаточно. (Игорь Мальцев)