Психолого-лингвистическая экспертиза: к каким выводам пришли эксперты и почему защита ходатайствовала о нарушениях После возбуждения уголовного дела против Владимира ценники с антивоенной информацией, оставленные в магазине, подверглись психолого-лингвистической экспертизе для выявления мотивов политической вражды. Согласно выводам экспертов Данилы Михеева и Динары Аминовой, часть ценников нацелена на "распространение дискредитирующей и негативной информации о деятельности ВС РФ в период проведения специальной военной операции на Украине". Адвокат Владимира подал ходатайство о некорректности экспертизы: было официально подтверждено, что Михеев и Аминова не имеют компетенций для проведения лингвистической экспертизы, для которой необходимо наличие высшего лингвистического (филологического) образования. Документ о наличии высшего образования есть только у одного из экспертов, высшего лингвистического образования - ни у кого из них. Прежде Минюст дважды указывал на недопустимость экспертной деятельности Михеева. При проведении экспертизы был допущен ряд ошибок, в частности, нарушение ряда положений ФЗ №73 "О государственной судебно-экспертной деятельности", имелся выход за пределы компетенций психолога и лингвиста, в заключении экспертизы отсутствуют указания на общепризнанные методы лингвистического и психологического исследования, а выводы "основаны на субъективном мнении экспертов без опоры на современные экспертные методики исследования вербальных средств". Ходатайство адвоката было отклонено. Именно психолого-лингвистическая экспертиза дала повод переквалифицировать изначально вменённую Владимиру статью "Публичное распространение заведомо ложной информации о ВС РФ" в более тяжкую, "Дискредитация ВС РФ по мотивам политической ненависти и вражды". По ней Владимира могут лишить свободы на десять лет. Напоминаем, что семью Владимира можно поддержать материально и помочь собрать старшего сына в школу: Карта Райфайзен банка: 5379 6530 1326 7776  Кристина Бронюсовна З, жена Владимира #СвободуВладимируЗавьялову