🤩 Маркетинговое ток-шоу. Так назвал свой видеопроект Сбермаркетинг. Поскольку я делаю нечто похожее — круглые столы, мне такой формат интересен. Вчера я потратил 37 минут, чтобы посмотреть первый и пока единственный выпуск этого ток-шоу. Впечатления двоякие. Поделюсь. Первое. При 36k просмотров на YouTube 17 лайков и 8 комментариев. Нуууууу... попахивает накруткой просмотров. Нормальные значения лайков при таком количестве просмотров ~ 7-10% от общего вала. Даже если накрутка, непонятно зачем? Оправдать затраты на продакшен и пост-продакшен?! Никогда не понимал. Количество же не равно качеству. Второе. Хороший и дорогой продакшен. При просмотре было ощущение, что смотрю передачу с Первого канала. Студия красивая, яркая, съёмка на высшем уровне, плавающие камеры и пр. За картинку, звук и локацию ставлю плюс. Третье. В студии девять приглашённых спикеров, а само шоу, напомню, длится 37 минут. Как будто бы слишком много спикеров. Каждый высказывается +- по 2 раза и коротко. Спикеров много, и каждый стремится взять слово и сказать своё мнение. Короче, мне не хватило глубины и нормального раскрытия темы. Из всех приглашённых спикеров понравились: Андрей Осокин, CMO «Детского мира», и Рома Абудллин, ex-CMO «ПИК», «Самолет». На мой взгляд, их тезисы самые практичные и здравые. Но опять же, из-за большого количества гостей и сжатого формата их не хватило. Четвёртое. Этот формат зачем?! Тема шоу: как ужиться миллениалам и зумерам. Спойлер: ответа на этот вопрос нет. Каждый вскользь поделился своей болью и как бы всё. Если цель шоу — дать ценность и лучшие практики рынка, то цель не достигнута. Если показать красивую картинку и красивые лица — ок, это есть, только зачем?! За продакшен и пост-продакшен — 5 баллов. Формат — 5 баллов. Ценность — 2 балла. Раскрытие темы — 1 балл. 🤩 Зная некоторую внутреннюю кухню агентства, не очень понимаю, зачем вкладывать такие бюджеты в шоу. Может, лучше их направить на расширение штата сотрудников, чтобы ребята работали не 24/7, а хотя бы 8/5?! P.S. посмотреть шоу можно здесь.