на добрую половину года у меня растянулось прочтение
«Лолиты» Набокова.
это было тяжело. даже не из-за очевидно,
мягко говоря, неприятного содержания. Набоков пишет от лица душевнобольного Гумберта, к тому же на протяжении романа он всё больше и больше сходит с ума. соответственно, в итоге всё превращается в неуловимый поток сознания. к нему прилагается любовь рассказчика к каламбурам, которую я тоже разделяю, но здесь они непостижимы для простого смертного. похвастаюсь только, что расшифровал
“Адам Н. Епилинтер, Есноп, Иллиной” 😎. усложняется повествование ещё и тем, что Набоков очень хаотично перевёл свой английский оригинальный текст на русский язык. есть крутой ролик на канале Армена Захаряна с
разбором перевода «Лолиты» с множеством примеров и сравнений. кратко говоря, перевод непоследователен и в нём царит
"лингвистическое беснование". подтверждает это и Набоков в послесловии книги, где говорит, что разочаровался в своём русском языке. Владимир Владимирович предвкушал возвращение к нему после долгого перерыва, во время которого писал на английском, но в процессе перевода понял, что вся легкость утеряна и магия осталась в прошлом. с другой стороны, эта хаотичность к лицу произведению в идейном плане и дополняет сумасшествие Гумберта
учитывая всё это, может и норма, что я так долго читал
«Лолиту» маленькими порциями по 2-3 страницы в день. несмотря на все сложности, роман, конечно, не просто так стал великим и нарицательным. Набоков прямо-таки до жути хорошо описал и оживил психологический портрет насильника-педофила. это бесконечно удивляет, и ты не перестаёшь задаваться вопросом, как В.В. добился того, что Гумберт ощущается таким правдоподобными
наибольший же импакт оставляет то, что все 450+ страниц ты живёшь в голове маньяка, пока тот ломает жизнь бедной 12-летней девочки. она пережила 2 года, полные непрекращающегося кошмара и ужаса, отпечаток которых неотвратимо останется на всю её оставшуюся жизнь. когда как Гумберт, описывая это, говорит о любви, рассказывает о
нимфетках, перед которыми не может устоять, и втайне ото всех вожделеет их. ругает навязанные общественные стандарты, что ему приходится держать свою сущность под замком. в общем, рационализирует своё
отклонение, как бы старается оправдаться перед судом, то ли божественным, то ли государственным. можно даже попасться в его сети, потому что человек он неглупый и на первый взгляд звучит адекватно. на деле ключевым остаётся, что 37-летний взрослый мужчина совершенно не задумывается о том, как отразятся его действия на бедной маленькой Лолите, какие травмы она получит впоследствии. хоть по рассказу Гумберта в начале она сама проявляет к нему интерес, это его нисколько не оправдывает, Лолита была ребёнком
советовать скандальную книгу Набокова я бы не стал, но она
one of the kind и занимает достойное место в мире литературы
#букрецуха
