🤍🤍🤍🤍🤍🤍🤍🤍 По каким критериям я пишу отзывы! Это сугубо моё мнение и если вы с ним не согласны имеете полное право. 🤓🫰 Долгое время я сомневалась, стоит ли мне вообще заниматься этим. Мало того, что нужно читать, так ещё и подмечать плюсы и минусы. Нужно осмысленно воспринимать тексты, а не подходить к чтению формально, оправдываясь тем, что это не моё и мне это не нравится. Как у любого читателя, у меня есть свои предпочтения, а есть то, что я предпочитаю меньше. Я больше люблю взрослые книги с глубоким смыслом, скрытым между строк. Это книги, после которых мне хочется переосмыслить что-то или задуматься над важными вещами. Но это не значит, что книга с другим подтекстом или смыслом для меня плоха. Недавно в конкурсе победила девочка, и для меня, как для читателя и писателя (я наконец называю себя писателем плак ☺️), чей сюжет, основанный на древнем или современном Китае, было совершенно новым направлением, читать про самолеты и Бермудский треугольник.. Когда я открыла пролог, то настолько впечатлилась, что решила найти авторов, чтобы выразить свою благодарность — текст был просто превосходным. Я скоро расскажу об этой книге подробнее в отзыве, как только прочту её до конца. Когда я говорю, что мой отзыв не основывается на личных предпочтениях, я имею в виду, что не буду писать плохие отзывы только потому, что мне не нравится определённый жанр или я предпочитаю повествование от первого или третьего лица. Каждая книга, строчка, слово это в первую очередь большой труд! Если есть критики, которые могут заметить один единственный цветок на поле, чьи листья поедает гусеница, и назвать его браком, то я из тех, кто любит подмечать плюсы и сильные стороны автора. У меня нет специального образования или большого опыта, поэтому я взяла на себя задачу — взглянуть на текст свежим взглядом, указать писателю на его плюсы и подсказать, как можно улучшить текст, если человеку важно моё мнение и он просит об этом. Наверное, самое важное для меня — это сама задумка и то, насколько автор ловко ведет повествование. Порой я натыкаюсь на слова, которые меня немного триггерят, но, опять же, это сугубо моё мнение. То, что мне не нравится, может понравиться другому читателю, поэтому я не считаю, что пару слов в неотредактированном тексте — это беда. У каждого человека своё мнение и свои вкусы. Также для меня очень важна логичность в повествовании и оправданность тех или иных действий. Насчёт раскрытия второстепенных персонажей — тут уже кому как. Кто-то любит подробности их личной жизни, а кто-то склоняется к мнению, что если второстепенный герой перестал быть важной ступенькой для главного персонажа в раскрытии и продвижении основной линии повествования, то его раскрывать не нужно. Тут тоже как говорится, два берега, и каждому своё — писать и читать, кому как больше нравится. Ну и, наверное, самое последнее, но не менее важное — это то, что в истории меня должно что-то зацепить и вызвать эмоции. Неважно, какие: страх, боль, смех, ужас... Поверьте, эмоции — это, наверное, самое главное и ценное. Ведь во время чтения человек пытается уйти от реальности и погрузиться в мир. В ваш мир, который вы придумали, и ваша история должна чем-то зацепить, впечатлить и запомниться. Творческому человеку очень легко оборвать крылья. Я знаю это по себе. Легко попасть под влияние негативных отзывов и потерять уверенность в себе. Когда кто-то отдаёт свою рукопись на отзыв или чтение, всегда есть сомнения, и порой все рукописи не идеальны, как и люди, и сам мир, в котором мы живём. Я всегда стараюсь разглядеть посыл книги, уловить стиль автора, подметить плюсы или авторские приёмы. Мне интересно поймать авторский стиль или, возможно, его «фишку», например, использование чеховских ружей, или наоборот, если автор избегает загадок и прямолинеен в своём повествовании.