Вера в справедливый мир, которую часто продвигают #адскиепсихологи - типичная и очень примитивная психзащита. Заявление, что "все неприятности мы притягиваем сами" говорит нам о том, что заявляющий не только очень боится непредсказуемости и неопределенности, но и отчаянно хочет понятных простых правил, которые смогут уберечь его от неприятностей. В таком мире фигуру агрессора нельзя выделять из фона. Мы просто нарисуем картинку, в которой мир жесток к нарушающим правила, а агрессор - это наказывающая рука судьбы, он вообще не при чем. Что вы сделали для того, чтобы вас не били (с) Если вдруг допустить, как это феминистки делают, что большинство мужчин жестоки, эгоцентричны, ленивы и любят обижать слабых, потому что только так могут самоутвердиться, то придется и допустить, что обычной женщине не спастись никак. Она все время в опасности. Даже если ей повезло с мужем, ей может не повезти с начальником, с попутчиком по электричке, с соседом. Мир действительно опасен, но у этой опасности есть половая принадлежность. Психолог-не-феминист этого в голове уложить не может. Он отказывается принять, что да, многие мужчины представляют опасность. Поэтому фокус внимания смещаем на негодную женщину, которая не выставила границы. Самое прелестное в этой изумительной картинке - в ответ на критику "психолог" начинает обвинять всех в травле. Совместить в этой оптике, что он сейчас сам ведет себя как жертва, он не может в принципе. Потому что, правильно, вынипанимаити, этодругое. Со стороны профессионального сообщества реакций на такое нет, в основном по той элементарной причине, что большинство в нем составляют мужчины. Это мы, простые женщины, можем говорить о том, что думаем. Потому что для нас последствий никаких не наступит. Написал пост, душеньку отвел и ладушки. А женщина-психолог работает в сфере, где большинство а) все еще мужчины б) у этих мужчин больше возможностей сделать им кисло и повлиять на их карьеру. И получается, что надо или вообще молчать и тихо делать свое дело (что я считаю самым лучшим вариантом, заебали эти светочи мудрости из каждой пепельницы) или вот так вытанцовывать кадриль. Потому что на самом деле все предельно просто же - надо говорить именно об агрессоре. Откуда берутся, как воспитываются, какие механизмы работают, какие травмы ими руководят. Но если разговаривать об агрессоре, то необходимо будет сказать, что в 98 процентах случаев это мужчина. А в эту степь идти нельзя, потому что сожрут же эти самые мужчины при регалиях. А кушать хочется. А быть светочем хочется еще сильнее. Дилемма однако. Проклятая амбивалентность https://t.center/damnambivalence/622