На днях читал лекцию для большой девелоперской компании. Среди прочего мы вместе исследовали вопрос интенсивности освещения в городе. Особенно в разрезе света для архитектуры (говорю не «для фасадов», а именно «для архитектуры»). Пришли к выводу, что раньше было модно выделяться яркостью. Работал шаблон «красиво = заметно = поярче». Сегодня, особенно в жилом строительстве, назрел новый тренд на сдержанность. И здесь, пожалуй, можно провести сравнение с музыкой. Можно слушать на оглушающей громкости — это здорово разгоняет психику, но не позволяет насладиться деталями и нюансами. Когда я говорю про сдержанность, то замечаю, что речь не про отсутствие света, а про его умеренное присутствие. Это выражается не только в насыщенности решений, но и в их интенсивности. Например, в большом количестве проектов мы настаиваем на использовании минимальной мощности или возможности регулировать яркость. Дополнительный положительный нюанс этого тренда — небольшая интенсивность света требует приборов меньшей мощности. А это напрямую влияет на размер оборудования: он уменьшается и становится еще более универсальным в использовании. Мета-задача светодизайнера, архитектора и девелопера — сделать так, чтобы архитектура вечером не кричала, а вела спокойный разговор с городом и жителями. Дисклеймер: мой объект наблюдения — Москва. В разных странах и даже в городах культура использования света значительно отличается.