News, Nachrichten und aktuelle Meldungen aus allen Ressorts. Politik, Wirtschaft, Sport, Feuilleton und Finanzen im Überblick.
Powered by @DerNewsChannel
Die Nobelpreisträgerin Claudia Goldin beleuchtet in einem aktuellen Text die noch sehr junge Gleichstellung von Mann und Frau․ Für sie ist die Durchsetzung der Rechte von Frauen keine Selbstverständlichkeit․
Die republikanische Rebellion zeigt eine tiefe Spaltung des Landes․ Sie bedroht den Westen im Ringen mit autoritären Mächten․ Wann begannen die Dinge für Amerika in die falsche Richtung zu laufen?
Einer der neun wichtigsten Richter der USA hat von einem Milliardär alle möglichen Vergünstigungen angenommen․ Unter Druck listet Clarence Thomas nun Flüge im Privatjet und Übernachtungen auf – und gibt Linken die Schuld․
Das höchste Gericht Großbritanniens erklärt eine wichtige Klausel der Prozessfinanzierer für unwirksam․ Die Branche reagiert mit großer Unruhe – das lukrative Provisionsgeschäft mit Sammelklagen steht auf dem Prüfstand․
Der Welfenschatz im Berliner Kunstgewerbemuseum beschäftigt weiter amerikanische Gerichte․ Für die Stiftung Preußischer Kulturbesitz ist die jüngste Abweisung einer Klage eine Bestätigung․
Mit seiner Entscheidung zu Affirmative Action weicht der Supreme Court ein weiteres Mal von seiner bisherigen Rechtsprechung ab․ Welche Folgen hat das Urteil?
In Folge 262 des F․A․Z․ Einspruch Podcasts diskutieren wir mit der Leipziger Strafrechtsprofessorin Elisa Hoven über das Bewährungs-Urteil gegen den ehemaligen Audi-Chef Stadler und sprechen mit Rechtsanwalt Oliver Tolmein über die Bemühungen einer Regelung der Sterbehilfe․
Die jüngsten Entscheidungen des Obersten Gerichtshofs der USA waren heftige Rückschläge für Joe Biden․ Doch der amerikanische Präsident könnte im Wahlkampf für 2024 davon profitieren․
Geklagt hatte eine Webdesignerin aus Colorado, die ihre Dienste gleichgeschlechtlichen Paaren aus Glaubensgründen nicht anbieten will․ Bürgerrechtsorganisationen warnen vor weitreichenden Folgen des Urteils․
Kommentar zur „affirmative action“: Lebenschancen nach Leistung #SupremeCourt#USA
Das Urteil des Supreme Court zur „affirmative action“ ist nicht konservativ․ Die Vergabe von Lebenschancen nach Herkunft befriedet die Gesellschaft nicht․
Der amerikanische Präsident hatte versprochen, Studentenkredite teilweise zu streichen für viele Millionen Amerikaner․ Der Supreme Court hat dies nun untersagt – die nächste brisante Entscheidung in kurzer Zeit․
Universitäten in den USA dürfen Bewerber künftig nicht mehr wegen ihrer Ethnie bevorzugen․ Laut den konservativen Richtern ist das verfassungswidrig․ Die liberale Richterin Sotomayor warnt vor den Folgen der „Farbenblindheit“․
Dürfen die Parlamente in den US-Bundesstaaten ohne gerichtliche Kontrolle über Wahlrechtsfragen entscheiden? Das lehnt der Supreme Court ab․ Mit der Theorie wollten Trump-Anhänger das Wahlergebnis 2020 kippen․
Im F․A․Z․ Einspruch Podcast analysieren wir die mündliche Verhandlung des Bundesverfassungsgerichts zur Schuldenbremse․ Außerdem beschäftigen uns die Rechte der Indianer in den USA – und ein OLG-Urteil zur verbotenen Eigenmacht․
Ein Gericht verbot es den Republikanern im Bundesstaat North Carolina Wahlkreisgrenzen neu zu ziehen․ Der Supreme Court bestätigt diese Entscheidung nun – ein Urteil mit großer politischer Trageweite․
Der amerikanische Supreme Court entscheidet, ob Hochschulen Bewerber besonders berücksichtigen dürfen, die von Rassismus betroffen sind․ Studenten hatten gegen „Affirmative Action“ geklagt․
Das Verfahren gegen Trump führt den Rechtsstaat in ein Dilemma, weil der frühere Präsident von der Administration seines Nachfolgers angeklagt wird․ Trotzdem ist es notwendig․
Um Originalität geht es nur am Rande bei dem Urteil des Supreme Court, dass Andy Warhol die Urheberrechte einer Fotografin verletzt hat․ Es zeigt: Auf den Kontext kommt es an․