فرین‌آنلاین
#مدعی_انقلابی
Channel
458
subscribers
32.4K
photos
2K
videos
16.7K
links
خبری دِه به من ای باد که جانان چون است...
🔴 #مدعیان_انقلابی‌گری گوش به فرمانِ #ایران‌اینترنشنال...
♦️ #خوراک جریان #مدعی_انقلابی را رسانه #فارسی‌زبان_خارجی تهیه می‌کند...❗️
#فرین‌نیوز
🆔 @farinnews
🔹وقتی متن کامل و تمام سه ساعت و ۱۰ دقیقه مصاحبه ظریف را با سعید لیلاز گوش می‌کنید می‌بینید که در جای جای مصاحبه ظریف تلاش کرده تا برتری قاسم سلیمانی و «میدان» (به‌معنای نظامی‌گری) بر دیپلماسی مورد تاکید قرار بگیرد. اما با این حال جریان مدعی انقلابی‌گری و مدافع سردار سلیمانی ظریف را مورد حملات شدید رسانههای خود قرار دادند. سئوال این است که چرا چنین وضعیت به‌وجود می‌آید؟
🔸در درجه اول می‌توان فهمید چرا آن‌ها ناراحت هستند، اما این ناراحتی را به زبان نمی‌آورند. آن‌ها سال‌ها بر روی این گزاره که «سردار سلیمانی با یک جلسه توانسته پوتین را به جنگ سوریه بکشاند» مامور تبلیغاتی کرده بودند. اما با این مصاحبه مشخص شد که ماجرا از یک سال قبل و در دیدار لاوروف و سردار سلیمانی (که ظریف هماهنگ کرده بود) تصمیم به ورود جنگ سوریه را داشتند.
🔸گزاره دومی که روی آن در تمام این سال‌ها تبلیغات شده بود این بود که «پیروزی در جنگ سوریه برجام را تقویت کرد» طبیعتاً ظریف با بیان جزئیات و تاریخ‌ها که نشان می‌داد روسیه درست بعد از نهایی شدن توافق تازه به سردار سلیمانی وقت ملاقات داد و به جنگ وارد شد، ناراحت باشند.
🔸اما به نظرم این موارد چندان اهمیت ندارد. آن‌چه مهم‌تر است این‌که به‌طور مشخص از دقیق ۰۱:۵۵ تا دقیقه ۰۲:۲۰ سعید لیلاز تلاش می‌کند به ظریف بفهماند که تفکر و نگاه او به دیپلماسی بود که از مردم رای گرفت. اما در مقابل ظریف سعی می‌کند او را متوجه کند که این طور نیست و مردم به «میدان» و سردار سلیمانی رای دادند.
🔸به هر کسی که در مورد این مصاحبه به ظریف حمله می‌کند، بگویید این دقایق را حتماً بشنود و بعد ادعای خود را بار دیگر تکرار کند. ظریف بارها تاکید می‌کند که محبوبیت من افت کرد و محبوبیت سردار سلیمانی رشد کرد. او مکرر به حضور مردم در تشییع پیکر شهید سلیمانی اشاره کرده و معتقد است که «شهادت سردار سلیمانی خسارت بزرگی به ما زد و مانند این بود که آمریکا یک شهر ایران را نابود کرده باشد». حتا این موضوع آن‌قدر اهمیت داشت که پمپئو از آن استفاده کرده تا علیه مخالفان داخلی خودشان در آمریکا نشان دهد که ترور سردار سلیمانی تا چه اندازه به ایران آسیب زده است.
🔸اما با وجود همه این‌ها می‌بینیم که جریان مدعی انقلابی‌گری درست برعکس عمل می‌کند و به ظریف حمله می‌کند. این مسئله نشان می‌دهد برخلاف ما جریان مدعی انقلابی‌گری و ارزشی چشم و دهان‌شان به ایران اینترنشنال و بی‌بی‌سی است و هرچه آن‌ها «ببرند» و «جلویشان بگذارند» مانند یک خوراک تناول می‌کنند. برعکس آن‌ها ما یک‌سره اعتماد نداریم و به اصل گفته‌ها رجوع می‌کنیم. تا مبادا در تحلیل دچار خطا شویم.
🔸این برای آن‌ها که مرتباً مدعی مخالفت با رسانههای خارجی هستند شرم‌آور است که فقط تکه‌هایی از این مصاحبه را که بی‌بی‌سی و ایران اینترنشنال انتخاب کرده بودند، شنیدند. و هیچ‌کدام حوصله این را نداشتند که اصل موضوع را بشنوند. به اعتقاد من این خطر بزرگی برای این جریان است و البته در عین حال برای رسانههای خارج از ایران بسیار مسرت‌بخش است. چراکه می‌دانند به‌راحتی قادر هستند روی افکار عمومی این بخش از جامعه که بسیار احساسی هستند و چشم بسته به آن‌ها اعتماد دارند، تاثیرگذار باشند. /امتداد
https://t.me/joinchat/AAAAADy_6ehyd92quOfmFw
♦️ #خوراک جریان #مدعی_انقلابی را رسانه #فارسی‌زبان_خارجی تهیه می‌کند...❗️
#فرین‌نیوز
🆔 @farinnews
🔹وقتی متن کامل و تمام سه ساعت و ۱۰ دقیقه مصاحبه ظریف را با سعید لیلاز گوش می‌کنید می‌بینید که در جای جای مصاحبه ظریف تلاش کرده تا برتری قاسم سلیمانی و «میدان» (به‌معنای نظامی‌گری) بر دیپلماسی مورد تاکید قرار بگیرد. اما با این حال جریان مدعی انقلابی‌گری و مدافع سردار سلیمانی ظریف را مورد حملات شدید رسانههای خود قرار دادند. سئوال این است که چرا چنین وضعیت به‌وجود می‌آید؟
🔸در درجه اول می‌توان فهمید چرا آن‌ها ناراحت هستند، اما این ناراحتی را به زبان نمی‌آورند. آن‌ها سال‌ها بر روی این گزاره که «سردار سلیمانی با یک جلسه توانسته پوتین را به جنگ سوریه بکشاند» مامور تبلیغاتی کرده بودند. اما با این مصاحبه مشخص شد که ماجرا از یک سال قبل و در دیدار لاوروف و سردار سلیمانی (که ظریف هماهنگ کرده بود) تصمیم به ورود جنگ سوریه را داشتند.
🔸گزاره دومی که روی آن در تمام این سال‌ها تبلیغات شده بود این بود که «پیروزی در جنگ سوریه برجام را تقویت کرد» طبیعتاً ظریف با بیان جزئیات و تاریخ‌ها که نشان می‌داد روسیه درست بعد از نهایی شدن توافق تازه به سردار سلیمانی وقت ملاقات داد و به جنگ وارد شد، ناراحت باشند.
🔸اما به نظرم این موارد چندان اهمیت ندارد. آن‌چه مهم‌تر است این‌که به‌طور مشخص از دقیق ۰۱:۵۵ تا دقیقه ۰۲:۲۰ سعید لیلاز تلاش می‌کند به ظریف بفهماند که تفکر و نگاه او به دیپلماسی بود که از مردم رای گرفت. اما در مقابل ظریف سعی می‌کند او را متوجه کند که این طور نیست و مردم به «میدان» و سردار سلیمانی رای دادند.
🔸به هر کسی که در مورد این مصاحبه به ظریف حمله می‌کند، بگویید این دقایق را حتماً بشنود و بعد ادعای خود را بار دیگر تکرار کند. ظریف بارها تاکید می‌کند که محبوبیت من افت کرد و محبوبیت سردار سلیمانی رشد کرد. او مکرر به حضور مردم در تشییع پیکر شهید سلیمانی اشاره کرده و معتقد است که «شهادت سردار سلیمانی خسارت بزرگی به ما زد و مانند این بود که آمریکا یک شهر ایران را نابود کرده باشد». حتا این موضوع آن‌قدر اهمیت داشت که پمپئو از آن استفاده کرده تا علیه مخالفان داخلی خودشان در آمریکا نشان دهد که ترور سردار سلیمانی تا چه اندازه به ایران آسیب زده است.
🔸اما با وجود همه این‌ها می‌بینیم که جریان مدعی انقلابی‌گری درست برعکس عمل می‌کند و به ظریف حمله می‌کند. این مسئله نشان می‌دهد برخلاف ما جریان مدعی انقلابی‌گری و ارزشی چشم و دهان‌شان به ایران اینترنشنال و بی‌بی‌سی است و هرچه آن‌ها «ببرند» و «جلویشان بگذارند» مانند یک خوراک تناول می‌کنند. برعکس آن‌ها ما یک‌سره اعتماد نداریم و به اصل گفته‌ها رجوع می‌کنیم. تا مبادا در تحلیل دچار خطا شویم.
🔸این برای آن‌ها که مرتباً مدعی مخالفت با رسانههای خارجی هستند شرم‌آور است که فقط تکه‌هایی از این مصاحبه را که بی‌بی‌سی و ایران اینترنشنال انتخاب کرده بودند، شنیدند. و هیچ‌کدام حوصله این را نداشتند که اصل موضوع را بشنوند. به اعتقاد من این خطر بزرگی برای این جریان است و البته در عین حال برای رسانههای خارج از ایران بسیار مسرت‌بخش است. چراکه می‌دانند به‌راحتی قادر هستند روی افکار عمومی این بخش از جامعه که بسیار احساسی هستند و چشم بسته به آن‌ها اعتماد دارند، تاثیرگذار باشند. /امتداد
https://t.me/joinchat/AAAAADy_6ehyd92quOfmFw
Telegram
فرین‌آنلاین
خبری دِه به من ای باد که جانان چون است...