فرین‌آنلاین

‍ 🔴 #حرف‌هایی ساده اما ظاهراً #ترسناک...

♦️ #محمد_فاضلی قرار بود در #میزگرد فرهنگی #پزشکیان چه #بگوید...؟

🆔 @farinonline

🔻دکتر محمد فاضلی، جامعه‌شناس که به‌عنوان مشاور مسعود پزشکیان به میزگرد فرهنگی در تلویزیون رفته بود، در یادداشتی با عنوان «حرف‌هایی ساده اما ظاهراً ترسناک» نوشت:

🔘 من قرار بود در میزگرد فرهنگی، به‌عنوان مشاور اجتماعی دکتر مسعود پزشکیان چه بگویم؟ کل بحث را در سه قسمت تنظیم کرده بودم:

۱- چند عدد و رقم از پیمایش ملی فرهنگ سیاسی ایرانیان که وضعیت نگرش‌های اجتماعی را نشان می‌داد.

۲- چند عدد و رقم از پژوهشی که درباره علل و انگیزه‌های مهاجرت انجام داده و قبلاً آن‌را در قالب پادکست منتشر کرده بودم.

۳- دعوت مردم و نسل جوان به مشارکت در انتخابات با عباراتی که در ادامه، عیناً همان‌گونه که نوشته بودم در این‌جا بازنشر می‌کنم.

🔘 هدف بخش‌های یک و دو، نشان دادن وضعیت اجتماعی نامساعد کشور بر اساس اطلاعات و ارقام بود و هدف بخش سوم، دعوت به مشارکت برای «بهبود تدریجی اما مستمر» و استفاده از کارکردهای انتخابات در کشورهای در حال توسعه که پیش‌تر آن‌را در «بازخوانی ایران معاصر» تشریح کرده بودم.

🔘 بخش‌های یک و دو، بالاخص بخش دو را مفصل در قالب پادکست منتشر کرده‌ام. اما تمام متنی که قرار بود به عنوان بخش سه ارائه کنم، عبارات زیر است:
 
🔘 اما حرفی با مردم و بالاخص نسل جوان:

۱- وقتی من دانشجو بودم، نسلی که اون موقع سنش اندازه‌ی حالای من بود، انقلابی بود؛ همه‌چیز رو به سرعت یک عمل انقلابی می‌خواست. توسعه و بالاخص دموکراسی رو هم به همون سرعت می‌خواست. انگار نظریه تدریجی بودن رسیدن به این دست‌آوردهای بزرگ تاریخ بشر براش معنا نداشت.

۲- آن رویکرد، نسل ما رو بی‌حوصله کرد؛ عصبانی کرد، عجول کرد؛ و دست آخر ایران رو در مسیر بدی قرار داد.

۳- آن نسل به‌جای این‌که سازمان اقتصادی و صنعتی رو توسعه بده، منازعه سیاسی رو اولویت داد.

۴- آن نسل به‌جای ذره ذره بهتر کردن وضعیت فقرا برای این‌که انگیزه داشته باشن و پشتیبان توسعه و دموکراسی باشن، وضعیتی پیش آورد که جامعه ایرانی راه پوپولیسم رو در پیش گرفت.

۵- من امروز وظیفه خودم می‌دانم تاریخ معاصر ایران رو بازخوانی کنم و این کار رو انجام دادم و منتشر کردم؛ و شما رو به‌رغم وضعیت نامناسبی که درش قرار گرفتیم، به صبر و حوصله مطالبه‌گرانه؛ به اشتیاق عاقلانه برای توسعه و دموکراسی؛ به نفی خشونت و استقبال کردن از توافق‌های مسالمت‌آمیز برای بهبودهای تدریجی؛ به درس گرفتن از بالاخص ۳۰ سال اخیر تجربه تاریخی ایران دعوت کنم.

۶- می‌دانم این حرف‌ها برای خیلی‌ها خوشایند نیست و برای من جز دردسر و گاه ناسزا نخواهد داشت، اما وجدان علمی و دغدغه ایران، مانع از این می‌شود که عافیت‌طلبی کنم و نگویم.

۷- بیایید، کمک کنید، پشتیبان یک عقلانیت مستمر برای بهبودهای تدریجی ولی رو به آینده و فزاینده، باشیم.
 
🔘 ظاهراً گفتن این عبارات آن‌قدر برای شهاب اسفندیاری و رفقا غیرقابل تحمل بود که طراحی کردند با سؤالی شخصی و اتهام‌زنی مانع بیان آن شوند. همه‌اش همین بود. ساده «برای ایران» اما ظاهراً ترسناک.

#فرین‌آنلاین
╭─┅═ঈ🔻ঈ═┅─╮
🆔   @farinonline                             
╰─┅═ঈ🔺ঈ═┅─╯

🔴 #احمدی‌نژاد می‌خواهد #بگوید که اگر من را #بازی ندهید، بازی را #به‌هم می‌زنم...❗️

#فرین‌نیوز
@farinnews

🔹سیدفاضل موسوی، نماینده اصلاح‌طلب مجلس هشتم گفت:

🔸قبل از این‌که آقای کدخدایی بحث مهندسی انتخابات را مطرح کنند، من بگویم که در انتخابات ۸۸ در وزارت کشور بودم. من رفتم با آقای محصولی صحبت کنم که خیلی از حوزه‌ها برگه نمی‌برند و درها را بسته‌اند اما آقای محصولی توجهی نکرد و رفت.

🔸احمدی‌نژاد می‌خواهد بگوید که اگر من را بازی ندهید، بازی را به‌هم می‌زنم. من باید در این نظام باشم. من در رده‌های مختلف این نظام بودم و خیلی از اطلاعات نظام از صفر تا صد هم در دست من هست. من باید در روند تصمیم‌گیری نظام باشم، چون به زعم خودش پایگاه مردمی هم دارد. این نگاه احمدی‌نژاد است.

🔸مردم، احمدی‌نژاد را شناخته‌اند. قشر قابل توجهی از مردم که فرودست هم هستند، نگاهشان حمایت از احمدی‌نژاد نیست. حالا ممکن است جایی برود و حرف بزند و مردم جمع شوند که ببینند او چه حرفی می‌زند. آقای احمدی‌نژاد بازی را شروع کرده است که شروع کننده‌اش هست اما خودش نمی‌تواند بازی را جمع کند، یعنی اگر ادامه دهد ۱۰ نفر مثل احمدی‌نژاد هم نمی‌توانند این بازی را جمع کنند و بازی جای دیگر از سوی مردم و مسئولان جمع خواهد شد. البته باید بدانیم که جمع کردن این بازی هزینه زیادی را به نظام تحمیل خواهد کرد.

🔸ما مهندسی انتخاباتی خوب و بد نداریم. دموکراسی می‌گوید که به مردم آگاهی بدهید تا مردم خودشان تصمیم بگیرند. آن‌که می‌گوید مهندسی انتخاباتی خوب یا بد نتیجه‌اش این می‌شود که از مهندسی انتخاباتی مدنظر آقای ضرغامی یا هر فرد دیگر، چهره‌ای هم‌چون احمدی‌نژاد بیرون بیاید.

🔸شما می‌بینید در مجلس ما امروز خروجی‌اش به حداقل رسیده است، اگر شما معتقد به مهندسی خوب هستید، این مهندسی چه زمانی باید نتیجه بدهد؟ خروجی‌اش چیست؟ به آقای ضرغامی باید گفت که اصلاً برفرض ما مهندسی خوب را پذیرفتیم، شما یک نمونه از مهندسی‌های انتخاباتی خوب را به ما بگویید! کجا مهندسی خوب انجام داده‌اند که بنابر فرمایش رهبری حق‌الناس زیر پا گذاشته نشده است.

🔸به من در برخی از محفل‌ها گفته‌اند که چرا کسانی به مجلس رفته‌اند که پیشانی‌شان مهر ندیده؟ مگر مردم بعد از ۴۰ سال به بلوغ اولیه نرسیده‌اند که افراد برایشان مهندسی کنند؟ این اهانت به قانون اساسی و بنیان‌گذار انقلاب است.

https://t.me/joinchat/AAAAADy_6ehyd92quOfmFw