...А вот теперь, когда вечерний вброс о звонке Трампа Путину опровергнут предельно недвусмысленным образом, самое время подумать, что и зачем это вообще было. Washington Post - один из ключевых рупоров демократов, много раз проклинавшийся Трампом за фейк ньюс, за самые выдающиеся подвиги приходилось даже извиняться. За пару недель до выборов Безос, хозяин газеты, имеющий с Трампом сложные, чтобы не сказать хуже, отношения, обязал газету - видимо, чуя, чем скоро все кончится - держать на выборах нейтралитет, отчего в редакции сильно взбурлило. И вот сейчас редакция разродилась очередным крупнокалиберным фейком, причем по исполнению топорным: версия о созвоне 7 ноября очень плохо бьется и в принципе с выступлением (и предшествовавшей подготовкой) Путина в этот день на "Валдае", и со всем, что Верховный там говорил про вновь обретенного коллегу - так нет смысла говорить в преддверии созвона через пару часов, так говорят, чтобы сказанное успело отлежаться и осмыслиться. Само содержание фейка при этом не сенсационное, а скорее, что ли, подчеркнуто банальное. Больше всего это содержание похоже на то, что заказчики фейка хотели бы видеть в качестве политики Трампа по предмету: с пониманием, что потерянные хохлами территории не вернуть и ждать иного бессмысленно, но и с желанием, чтобы он все равно начинал прямо со стука кулаком, оперируя как аргументом американскими войсками в Европе, и требовал воздержаться от "эскалации". Тем самым с объективно хреновыми картами все равно пытаясь по максимуму занять позицию силы. Если в отношении редакции сейчас не последует торжественной порки и тем более если похожие тезисы сейчас начнут вбрасываться в виде предъявляемых Трампу прямых требований, можно будет исходить как из рабочей из версии, что консолидированная позиция то ли уходящей администрации, то ли дипстейта в целом по предмету более-менее сформирована. И что давление из этой позиции только начинается.