Приговор бывшему мэру Владивостока О. Гуменюку: несколько тезисов Сегодня Ленинский районный суд огласил приговор экс-главе Владивостока О. Гуменюку. 16,5 лет и 150 млн.штрафа – именно таков итог уголовного дела. Это рекорд среди приговоров приморским политикам за современную историю. Вместе с тем, если посмотреть на хронологию событий, то мы увидим, что «дело Гуменюка» было уникальным. Он не вступал в конфликт с губернатором, он не шёл против Системы, но тем не менее получил наибольший срок среди аналогичных кейсов в Приморье и Дальнем Востоке. Вот некоторые тезисы, объясняющие подобный исход: - Гуменюка изначально заводили на данный пост на волне комфортных условиях. Он получил протекцию от главы региона, ему дали возможность набрать свою команду, обеспечили прямой доступ к краевому правительству для решения проблем города; - Подобное окно возможностей максимально расслабили Гуменюка практически с самого начала. Он и его окружение не уделяли внимание работе с имиджем, не реагировали на общественное недовольство по проколам, полагая что О. Кожемяко, как «имиджевый паровоз», решит все подобные проблемы. В большинстве случаев, надо сказать, так и происходило, глава региона брал общественно-политический пласт исключительно на себя; - Понимая это, О. Гуменюка не трогали и местные элиты. Точечные уколы в публичном поле нельзя назвать реально развернутыми диффамационными кампаниями, которые бывают в таком случае. То есть главе региона удалось через свой авторитет создать максимально комфортные для Гуменюка условия работы с целью эффективного решения городских проблем; - Однако подобный карт-бланш и опека были восприняты как «окно возможностей» для создания собственных мутных схем. Самое интересное, на каком-то этапе ни Гуменюк, ни его окружение уже даже не старались эти схемы как-то скрывать. То есть город фактически стал превращаться в коррупционный клубок и это априори создавало дополнительные риски для государственной системы региона, так как Гуменюк напрямую ассоциировался с командой главы края; - Арест Гуменюка в подобной ситуации стал закономерным итогом. Да, он не пошёл прямо против Системы в привычном понимании. Он сделал ещё хуже – он её предал, воспользовавшись доверием и протекторатом с её стороны. Учитывая вышесказанное, не удивительно, что приговор по делу оказался настолько жёстким. Сейчас дан сигнал всем тем, кто использует доверие Системы в своих интересах и злоупотребляет им.