Сербский политолог, научный сотрудник Института европейских исследований (Белград) Стеван Гайич – специально для «Евразия.Эксперт» о последствиях назначения Каи Каллас на пост главы евродипломатии Назначение Каллас могло бы иметь крайне негативные последствия, если бы на американских выборах победила Камала Харрис. В таком случае это означало бы продолжение политики администрации Байдена в новой администрации Харрис. Однако, поскольку этого не произошло, роль Каллас как активного представителя агрессивной пронатовской политики, направленной против России, значительно уменьшается. Ключевой вопрос, от которого зависит многое, – смогут ли уходящая администрация Байдена, Макрон, Великобритания, коллективный Брюссель и другие заинтересованные стороны довести эскалацию конфликта с Россией до точки невозврата. Если им это удастся, это может существенно повлиять на транзит власти в США. В случае продолжения агрессивной политики Байдена по отношению к России назначение Каллас стало бы трагическим для Сербии, поскольку она, как и Урсула фон дер Ляйен, олицетворяет давление Брюсселя. Однако с приходом Дональда Трампа Брюссель, вероятно, сосредоточится на собственных проблемах, а влияние Каллас на Сербию значительно ослабнет. Да, конечно, карьера Каллас во многом построена на русофобии. Но она не сможет позволить себе развивать свои потенциально русофобские настроения, особенно после того, как новая администрация в США придёт к власти. Конечно, так будет, если не произойдёт значительной эскалации конфликта. Изначально все было рассчитано на победу Камалы Харрис. Иными словами, предполагалась политика континуитета, продолжение агрессивного подхода к России. Кая Каллас была фактически «скроена» и назначена на свою должность под эту линию – в контексте предполагаемого продолжения администрации демократов. Однако этого не произошло, и сейчас весь Брюссель, включая Каю Каллас, а прежде всего Урсулу фон дер Ляйен и структуры Еврокомиссии и НАТО, оказался в сложной ситуации. В любом случае Европа окажется в проигрыше. Если произойдет эскалация, Европа столкнется с катастрофическими последствиями: в лучшем случае – неизбежный политический крах Украины, в худшем – ядерная зима в таких столицах, как Париж, Лондон и Брюссель, а также в других городах Западной Европы. Даже без эскалации Европе грозят серьезные проблемы. Политический провал Украины приведет к краху НАТО, а экономический кризис затянется на десятилетия. Страны Европы столкнутся с последствиями этого кризиса, которые будут видны еще долгие годы. Европа будет вынуждена обратиться к России за поставками газа, поскольку США весьма рационально подходят к распределению собственного ресурса. Альтернативные источники, такие как газ из Азербайджана, Норвегии или Великобритании, окажутся недостаточными. В конечном итоге Европа будет закупать российский газ и нефть, даже если это придется делать через посредников. Уже сейчас закупки осуществляются по завышенным ценам, и эта тенденция, скорее всего, сохранится. На фоне краха старой политики Европу ждет не только экономический упадок, но и масштабные политические перемены. В результате – долгосрочный кризис с непредсказуемыми последствиями для стран Западной Европы, членов Европейского союза и НАТО.