ПОЧЕМУ МЫ ТАК ЧАСТО ОШИБАЕМСЯ? Ловушки мышления, о которых вы не подозревали. Когнитивные искажения — это систематические ошибки мышления, возникающие в результате использования умственных «кратчайших путей» или эвристик, когда наше восприятие и суждения искажаются. Эти искажения влияют на наше восприятие, суждения, решения и поведение. Психолог и нобелевский лауреат Даниэль Канеман в своей книге «Думай медленно… решай быстро» объясняет, что когнитивные искажения возникают из-за взаимодействия двух систем мышления: 🟡Система 1 — быстрое, автоматическое, интуитивное мышление. Это мышление, которое позволяет нам реагировать мгновенно и не задействует много ресурсов. Но оно склонно к ошибкам, так как основывается на простых эвристиках. 🟢Система 2 — медленное, сознательное и аналитическое мышление. Эта система требует больше усилий, но позволяет нам проверять интуитивные решения и избегать ошибок. 📌Вот несколько примеров когнитивных искажений: 🔹Эвристика доступности: Когда что-то легко вспоминается, мы склонны считать, что это чаще происходит. Например, многие люди переоценивают вероятность авиакатастроф из-за ярких новостей, хотя они редки. 🔹Эффект ореола: Первое положительное впечатление о человеке заставляет нас видеть и другие его качества в хорошем свете. Например, уверенный и привлекательный оратор может показаться более компетентным, даже если это не так. 🔹Эффект якоря: Когда мы опираемся на первое впечатление или информацию, которая попалась в начале. Например, если в магазине сначала видим дорогой товар, то другой, пусть и дорогостоящий, может показаться нам дешёвым. 🔹Подмена вопроса: Когда вместо трудного вопроса человек отвечает на более лёгкий. Вместо вопроса «Стоит ли инвестировать в компанию?» мы можем спросить себя «Нравятся ли мне её продукты?». 🔹Эффект фрейминга: выбор между вариантами, которые объективно одинаковы, может зависеть от формулировки. Например, люди скорее выберут лечение, при котором «выживает 90% пациентов», чем то, где «умирает 10% пациентов», хотя результаты обоих подходов одинаковы. 🔹 Иллюзорная корреляция: мы видим связь между событиями, хотя на самом деле её нет. 🔹Эвристика репрезентативности: мы судим о вероятности события по тому, насколько оно похоже на типичный случай, игнорируя статистические закономерности. 🔹Закон малых чисел: мы склонны делать выводы на основе небольшой выборки, недооценивая роль случайности. Например, если в небольшом городке высокий уровень заболеваемости раком, мы скорее будем искать причину в особенностях этого городка, а не в статистической случайности. 🔹 Иллюзия фокусировки: мы переоцениваем влияние какого-то одного аспекта жизни на наше общее счастье. Например, покупка новой машины может показаться ключом к счастью, но эйфория быстро проходит, а другие факторы оказывают большее влияние на нашу жизнь. ✔️Понимание когнитивных искажений помогает нам более осознанно подходить к решениям, отслеживая собственные предубеждения и не позволяя интуиции взять верх в сложных ситуациях. ⚡️Проголосовать за канал. ✍️Подписаться.